Об особом порядке рассмотрения уголовного дел в судах: плюсы и минусы процесса

Об особом порядке рассмотрения уголовного дел в судах: плюсы и минусы процесса

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде призван значительно оптимизировать анализирование произошедшего, в целом предускорить алгоритм. Также он предполагает назначение наказания на привилегированных условиях, где наказание иными словами – сокращает назначаемый срок отбывания.

Статья расскажет, что это такое, при каких обстоятельствах применяется, какие преимущества получает обвиняемый, какие стадии проходят.

Характеристика и задачи

Особый порядок – альтернативная процедура, значительно проще обычной, применяемая исключительно судами первой инстанции.

Методика используется в двух ситуациях:
  1. Если максимальный срок заключения за содеянное где статья, не больше 10 лет.
  2. Есть досудебное соглашение с обвиняемым о сотрудничестве со следствием.

В процессе расследования ставится та же итоговая цель – определение степени вины подозреваемого. Однако по стандартной схеме проходит много времени пока достигается результат, иной раз не один год. При применении особого порядка рассмотрения некоторые стадии опускаются. Так, не тщательно исследуются тонкости и нюансы нарушения закона.

Сокращение происходит только при согласовании с:
  • инкриминируемым индивидом;
  • угнетенной стороной;
  • прокурором.
Среди ключевых задач производства следует назвать:
  1. Облегчение тяжбы в судах первой инстанции.
  2. Форсирование действий на этапе передачи обвинителем дела в суд.
  3. Сокращение тяжести на судебный орган.

Так как индивид готов к сотрудничеству, абсолютно не отрицает своего прегрешения, у суда появляется право разбора дела без четкого установления всех моментов и сути произошедшего. Таким образом, судьи могут уделять больше внимания при рассмотрении наиболее хитросплетенных и многосложных криминальных проступков.

Обстоятельства применения

Главы 40 и 41 УПК РФ регламентируют тонкости и распорядок использования особого производства.

Согласно их положениям, ключевыми обстоятельствами назначения процесса такого рассмотрения дела считаются:
  • получение письменного одобрения жертвы;
  • неимение протеста у стороны обвинения;
  • после беседы с правозащитником подозреваемый также заявляет прошение об упрощении;
  • предельный срок лишения свободы по вмененной статье не превышает 10 лет (например, по ч.1. статьи 318 УК РФ насилие в отношении представителя власти);
  • обвиняемый ознакомлен с ограничениями в силу использования упрощенного порядка;
  • по делу нет факторов для его прекращения;
  • обвинительная сторона собрала исчерпывающие доказательства вины подсудимого;
  • фиксация в тексте документа сведений о способах сотрудничества со следствием;
  • подозреваемыми лицами не являются несовершеннолетние (в их отношении всегда рассматривается дело в общепринятом порядке).

ВНИМАНИЕ . Впоследствии вынесение приговора строится на доводах прокуратуры. Последняя предоставляет в суд развернутое представление с обвинительной частью на основании соглашения о сотрудничестве обвиняемого со следствием.

В документе указываются:
  1. Степень и характер принятия участия в способствовании раскрытию преступного деяния, которое вменяется в вину человеку.
  2. Наличие или отсутствие опасности для личности подозреваемого при процедуре следствия.
  3. Число выявленных нарушений закона, по словам индивида.

Надзорной инстанции отводится трое суток на вынесение заключения о применении или неприменении упрощенной процедуры. Такое возможно исключительно при признании собственной вины и вмененной статьи преступным элементом.

Наши юристы знают ответ на Ваш вопрос

Этапы проведения при особом порядке

При ускоренном процессе рассмотрения уголовного дела можно выделить несколько стадий:
  • приготовление к тяжебному процессу. Перед стартом заседания судья фиксирует факт добровольности согласия обвиняемого на такого рода рассмотрение дела, что он получил консультацию правозащитника по нюансам процедуры, владеет информацией и согласился на условия и последствия. Если судья придет к выводу о наличии нарушения требований законодательства или установит факт сопротивления обвиняемого или гособвинителя, то в одобрении особого порядка будет отклонено. Следствие в данной ситуации проходит в обычных рамках;
  • непосредственно судебное заседание. На законодательном уровне не зафиксирован конкретный состав суда. Поэтому реальна ситуация, когда обвиняемое лицо вправе заявить одновременно два обращения – о проведении дела в особом порядке и о коллективном его рассмотрении;
  • вынесение заключительного вердикта и его опротестование. Рассмотрение дела в особом порядке подразумевает выставление осуждающего приговора, но никакого запрета на иное решение глава 40 УПК РФ также не зафиксировала. Поэтому для утверждения окончательного решения у служителя правосудия должно уже четко сформироваться мнение о случившемся, причастности к происшествию обвиняемого индивида, степени его вины и представленных доказательств. Это должно быть уверенное внутреннее убеждение, основанное на представленной информации и доказательственной базы по делу.

ВНИМАНИЕ . Если сомнения все же появляются, то страж правопорядка обязуется вынести постановление о прекращении ведения дела в рамках особого судопроизводства.

Тогда назначается общее разбирательство, в ходе проведения которого тщательным образом исследуются предоставленные доказательства. После провозглашения приговора судья разъясняет виновному индивиду порядок и сроки обжалования.

При использовании более простого алгоритма рассмотрения к провинившемуся индивиду обычно применяются мягкие меры воздействия – происходит сокращение общего периода наказания до 2/3.

Что касается ограничений, то законодатель зафиксировал единственное в ст. 317 процессуального кодекса. Не разрешено обжалование по основанию диссонанса обобщений судьи, оговоренных в заключительном решении, фактическим обстоятельствам содеянного.

Правила составления соглашения

На досудебной стадии с лицом, являющимся подозреваемым по делу, заключается соглашение о сотрудничестве.

Для его составления и подписания действуют определенные установки:
  1. Документ подается привлекаемым к ответу в письменной форме с проставлением росписи правозащитником или представителем.
  2. Заявление осуществляется в срок. От начала криминального притеснения и до завершения стадии предварительного расследования.
  3. Фиксация в тексте данных о непосредственном сотрудничестве – какие шаги обязуется выполнить для оказания помощи следственной группе, разоблачению личностей других фигурантов, поиску присвоенного имущества потерпевшего.

После подачи прошения гособвинитель выносит постановление, которое впоследствии поступает в суд.

Превосходства и недостатки

В европейских государствах практика использования упрощенного порядка насчитывает не одно десятилетие, а для России процедура считается еще не совсем апробированной и нуждается в серьезных трансформациях. Заблаговременно до одобрения процедуры рекомендуется просчитать имеющиеся плюсы и минусы.

К положительным аспектам обычно относят:
  • возможность смягчения меры воздействия, а именно сокращение тюремного срока на 1/3. Что является довольно значительной и ощутимой преференцией для виновного;
  • более эффективное и менее затратное по времени тяжебное производство. Это позволяет облегчить деятельность судебного аппарата, снизить нагрузку. Способствует выделению времени на более серьезные правонарушения и их внимательное рассмотрение. Для подсудимого сокращается период содержания под стражей (ведь не факт, что судья изберет тюремный срок).
Среди отрицательных сторон выделяют:
  1. Необходимость полного признания причастности и виновности в содеянном. По факту подразумевается абсолютное согласие со всеми вынесенными формулировками.
  2. Запрет на обжалование в части фактических обстоятельств произошедшего. То есть говорить и доказывать отсутствие вины после вынесения приговора не получится. Нельзя вначале согласиться на процесс и признать все обвинения, а потом передумать в отношении предъявленного.

Таким образом, особый порядок обладает характерными для него свойствами и характеристиками, применяется исключительно при согласии всех сторон процесса.

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке

Содержание статьи

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде – это процессуальный институт, применяемый в случаях, когда вина обвиняемого не требует доказывания. Рассмотрение дела в особом порядке предполагает согласие с доводами следствия, потому судебный процесс проходит по сокращенной процедуре. Что является особым порядком, каковы основания и последствия его применения?

Что является особым порядком рассмотрения уголовного дела

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде являет собой упрощенную процедуру слушания, в рамках которой дело рассматривается без разбирательства – собранные по делу доказательства не подлежат рассмотрению, исследованию и оценке со стороны суда, согласно ст. 314 УПК.

Содержание обвинительного акта не оспаривается, исследованию могут поддаваться лишь сведения, характеризующие личность обвиняемого, а также обстоятельства, смягчающие/отягчающие вину.

Обратите внимание!

Назначение особой процедуры направлено на дифференциацию уголовного процесса. Особый порядок максимально сокращает срок рассмотрения очевидных уголовных дел и стимулирует поведение подсудимого. При осознании своей вины и согласии с ней, он может исключить неоправданные процессуальные задержки и гарантию менее строгого наказания – не более 2/3 от санкции, предусмотренной вменяемой статьей.

Обратите внимание!

Основания и условия применения ОП

Особый порядок рассмотрения уголовного дела может инициироваться лишь по очевидным и несложным уголовным производствам. Уголовно-процессуальное законодательство позволяет применять его на основании ходатайства обвиняемого, одобренного как государственным/частным обвинителем, так и пострадавшей стороной.

Должны быть соблюдены общие условия, установленные УПК, а именно:

  • санкция вменяемой статьи не должна превышать 10 лет тюремного срока;
  • подсудимому разъясняется суть и характер последствий, которые повлечет упрощенная процедура;
  • просьба обвиняемого о назначении порядка направляется только после консультации с адвокатом и исключительно добровольно, без давления со стороны следствия или обвинения.

Соблюдение этих условий должно быть проверено судом путем проведения опроса подсудимого и потерпевшего, при его участии в заседании. Выясняется также и мнение обвинителя, после чего выносится постановление о назначении дела в особом порядке.

Плюсы и минусы особого порядка

Рассмотрение дела в особом порядке имеет как плюсы, так и минусы, которые должны быть адекватно оценены обвиняемым. Для этого консультация с адвокатом и является обязательной. Для каждого процесса, преимущества и недостатки будут индивидуальны. В то же время есть и объективные преимущества:

  • сокращение процессуальных сроков и исключение неоправданных процессуальных задержек;
  • гарантия назначения менее строгого наказания, чем максимальная санкция статьи;
  • гарантия невозложения на подсудимого процессуальных издержек.

Среди недостатков можно выделить:

  • обязательность согласия обвиняемого с содержанием обвинительного акта и вменяемой ему виной;
  • обязательный отказ от судебного следствия в полном объеме, исследования и изучения доказательств по делу, даже если они являются сомнительными;
  • ограничение возможностей и оснований для обжалования приговора.

Обратите внимание!

Как добиться рассмотрения дела в особом порядке

Главное основание применения ОП – это ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поданное обвиняемым. Согласно п. 2 ст. 315 УПК, кодекс позволяет подавать заявление обвиняемого когда:

  • следствие представляет обвиняемому уголовное дело для ознакомления с материалами;
  • производится предварительное слушание по делу, если оно обязательно.

Обратите внимание!

Помимо процессуально правильной подачи заявления, вопрос особого порядка необходимо обсудить с прокурором. Обвинение должно изучить материалы дела на предмет наличия оснований и условий для применения упрощенной процедуры. После подачи ходатайства его мнение по этому поводу должно быть доведено до суда.

Обратите внимание!

Аналогичное одобрение ОП должен высказать и потерпевший.

Последствия применения особого порядка

Порядок рассмотрения дел особого производства предполагает упрощенный процесс вынесения судами приговоров по уголовным делам. Суть упрощения заключается в отказе от исследования доказательств, подтверждающих или опровергающих обвинение.

Подсудимый соглашается с ними, а значит, они не нуждаются в рассмотрении и оспариваться не будут.

Обратите внимание!

В дальнейшем это ограничивает осужденного в его праве на обжалование, так как такие доказательства не могут быть предметом рассмотрения апелляционной или кассационной инстанции.

Особенности обжалования приговора

Важнейшее последствие, которое влечет ОП – это ограничение возможности оспаривания приговора. Так, ст. 317 УПК исключает возможность апелляционного обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, на основании несоответствия судебных выводов, изложенных в приговоре, обстоятельствам уголовного производства.

Обратите внимание!

Отказ в рассмотрении дела в ОП

При рассмотрении заявления подсудимого о назначении ОП, суд обязан выяснить как мнение сторон уголовного процесса, так и наличие оснований и условий запуска упрощенной процедуры.

Если будет установлено возражение какой-либо из сторон или несоблюдение оснований/условий назначения особого порядка, ходатайство обвиняемого отклоняется и процесс ведется по общей процедуре.

Особый порядок по уголовному делу

ЧТО ТАКОЕ «ОСОБЫЙ ПОРЯДОК»?

Когда весь процесс сбора доказательственного материала, подтверждающего вину предполагаемого преступника, подходит к концу, привлекаемое к уголовной ответственности лицо часто слышит от следователя вопрос, иногда звучащий в форме настоятельного совета: не хочет ли обвиняемый воспользоваться «особым порядком»? На практике этот вопрос-пожелание звучит подчас даже на первом допросе подозреваемого, когда следователь, убеждая дать признательные показания, описывает многочисленные и безусловные плюсы использования «особого порядка», в результате чего подозреваемый получит настолько минимальное наказание, что оно будет ниже всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение.

Мало кто из работников правоохранительных органов доводит до человека всю суть данной процедуры и все ее правовые последствия. Между тем, на мой взгляд, именно в последствиях применения «особого порядка» кроются все его плюсы и минусы для подсудимого, все проблемы, подвохи и «подводные камни».

Итак, что же такое «особый порядок», о котором любому обвиняемому предстоит услышать на следствии не один раз?

«Особый порядок» это специфичное производство по рассмотрению уголовных дел в судах, заключающееся в особенных правоотношениях и действиях субъектов уголовного процесса при генеральной и руководящей роли председательствующего судьи, которая заключается в исследовании и определении наличия либо отсутствия поводов и оснований, допускающих проведение судебного процесса в отношении конкретного лица по сокращенной и более простой процедуре вынесения приговора.

Процедура проведения уголовного процесса в особом порядке была введена в 2001 году и была обусловлена желанием законодателей экономить силы, время и материальные ресурсы правоохранительных, следственных и судебных органов в условиях, если подсудимый полностью согласен с позицией следственных органов отраженной в итоговых процессуальных документах предварительного следствия, такого, как, например, обвинительное заключение. Для того чтобы уголовное дело было рассмотрено по названной процедуре, требуются определенные юридические и фактические основания, которые собственно и призван установить судья:

  • Категория преступления. Подсудимый признает свою вину в преступлении небольшой, средней тяжести либо тяжкого преступления. Соответственно наибольшее наказание, которое угрожает подсудимому, не должно превышать десяти лет лишения свободы.
  • Полное признание вины. Это означает, что лицо обязано согласиться абсолютно со всеми фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины и мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного (пункт, часть статья УК РФ), а также с характером и размером вреда, причиненного деянием. Иначе говоря, обвиняемый безоговорочно соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме, с каждым словом, с каждой буквой!
  • Заявление подсудимого о применении данной формы разбирательства дела. Причем оно должно быть подано в письменном виде, либо отражено в протоколе.
  • Момент принятия решения. Заявление о рассмотрении дела в режиме особого порядка делается исключительно до момента начала разбора дела в суде. То есть заявлять об особом порядке необходимо либо при изучении защитой материалов дела после окончания всего расследования, либо на предварительном слушании, если оно является обязательным.
  • Участие защитника. Ходатайство должно быть заявлено только в присутствии адвоката. Подразумевается, что участие профессионального защитника гарантирует, что лицо, делая рассматриваемое заявление, будет осознавать как сущность, так и все правовые последствия заявленного им ходатайства.
  • Согласие стороны обвинения. Если по делу участвуют потерпевший, прокурор или частный обвинитель, то все они должны согласиться, что процесс будет проходить в «усеченном» формате. Причем ни один из них не обязан как-либо мотивировать свое согласие либо несогласие с этим.
  • Обоснованность обвинения. Обвинение должно основываться на конкретных фактах и обстоятельствах дела, позволяющих сделать аргументированный вывод о виновности лица, а также подтверждаться совокупностью доказательств.
  • Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

Итак, рассмотрим все, что есть позитивного и негативного в рассмотрении дела в режиме особого порядка.

Если говорить о положительных моментах данного института, то, на мой взгляд, их не особенно много.

Самое главное, пожалуй, это то, что в судебном процессе, проводимом в особом порядке, подсудимому гарантировано, что размер самого сурового наказание, будет снижен минимум на одну треть. То есть, если человек совершил деяние, за которое максимум, что ему может назначено – это 9 лет заключения, то суд не может определить наказание, превышающее 6 лет лишения свободы. Помимо этого, налицо действительная существенная экономия времени рассмотрения уголовного дела. Суд не вызывает и не допрашивает свидетелей, не исследует другие доказательства (заключения экспертов, протоколы, документы, вещдоки и т.д.) и уж тем более не перепроверяет их. Поэтому в случае если, например, человек содержится под стражей, он избегает многочисленных изнурительных перевозок в «автозаках», прохождений досмотров в СИЗО и т.д. Если же лицо находится на свободе, то оно не отвлекается от обычных занятий, не отпрашивается с места работы, имеет возможность зарабатывать материальные средства на содержание семьи, оплату адвокатов и т.д.

Если мы говорим об отрицательных моментах использования особого порядка, то полагаю, их гораздо больше. Все они взаимосвязаны, взаимозависимы и вытекают один из другого.

Во-первых, как уже было сказано, при рассмотрении оснований применения данного института, согласиться придется не только с квалификацией ваших действий, но и со всеми другими обстоятельствами инкриминируемого вам преступления. То есть закон требует, чтобы вы согласились фактически с каждой буквой предъявленного вам обвинения. На практике это означает, что даже если в обвинении будут указаны хотя и не влияющие на квалификацию, но все же несоответствующие действительности обстоятельства и факты, какими бы абсурдными они вам не показались, как бы очевидно для вас не было, что конкретный факт указан в искаженном виде либо его вовсе не было и это целиком фантазия следствия, согласиться придется и с ним.

Второй и, пожалуй, самый важный момент: приговор, который суд вынес в особом порядке, защита не может обжаловать в части оспаривания фактических обстоятельств. Таким образом, изначально согласившись со всеми фактами и обстоятельствами изложенными следствием, вы не сможете обжаловать приговор, который «утвердит» фабулу совершения преступления, то есть не сможете впоследствии оспаривать что-то, с чем вы раньше согласились, не сможете доказывать свою невиновность в суде апелляционной и кассационной инстанции. Приговор можно будет обжаловать лишь по причине допущенных судом процессуальных нарушений, либо ввиду несправедливости назначенного наказания ввиду его чрезмерной суровости.

Кроме того, соглашаясь с обвинением, вы будете вынуждены согласиться с размером вреда, причиненного преступлением и, следовательно, с гражданским иском, который заявляется, как правило, потерпевшими по делу. Как и в случае с обстоятельствами непосредственно относящимся к совершению преступления, в случае несогласия с размером гражданского иска вы будете лишены возможности обжаловать приговор в части несогласия с гражданским иском.

К сожалению, указанные положения рассматриваемого в данной статье института, очень часто не доводятся до сведения подозреваемых и обвиняемых. Люди иногда узнают или вникают во все эти тонкости, лишь когда вынесенный приговор их не устраивает по тем или иным причинам. Естественно, чаще всего это случается при назначении сурового наказания. При этом очень часто бывает, что исправить несправедливость уже невозможно, потому что суд формально назначил наказание в рамках отведенных ему 2/3 максимального наказания, а ожидания подсудимого относительно минимального наказания, либо наказания ниже низшего предела, так и остаются его ожиданиями.

Это не значит, что возможность рассмотрения уголовного дела в особом порядке следует игнорировать. Каждое дело индивидуально и дать совет на все случаи жизни было бы неправильно. Конечно, дела в особом порядке рассматривались, в том числе, и с моим участием. Однако по вышеназванным причинам к избранию особого порядка в качестве режима рассмотрения конкретного уголовного дела следует отнестись особо щепетильно и осмотрительно.

В этой связи считаю целесообразным соблюдать следующие правила:

  1. Не ориентироваться на слова работников правоохранительных органов относительно целесообразности избрания особого порядка и руководствоваться исключительно собственным пониманием ситуации.
  2. Не принимать решение раньше времени, тем более, если речь идет о первом допросе. Дача показаний и возможность применения особого порядка — понятия никак не связанные. В случае если вы предоставите в распоряжение следствия признательные показания, далеко не факт, что, во-первых, дело будет рассмотрено в особом порядке, и, во-вторых, вы получите минимальное наказание. Это может не произойти по многим причинам: например, против «особого порядка» будет возражать потерпевший. Кроме того, с первого допроса до момента избрания особого порядка в качестве формы судопроизводства, пройдет еще много времени, в течение которого могут измениться фактические обстоятельства преступления, вменяемые вам в вину, квалификация деяния, в результате чего дело попросту может не попасть под категорию дел, рассматриваемых в особом порядке. Признательные же показания останутся в распоряжении следствия в качестве доказательства вашей вины. Оспаривать их впоследствии может быть крайне затруднительно. С другой стороны, закон говорит, что условием применения особого порядка является признание вины, а не признательные показания. Поэтому если вы вообще откажетесь от дачи показаний на первом, либо последующих допросах, это никак не помешает вам избрать особый порядок впоследствии.
  3. Рассматривать целесообразность избрания особого порядка нужно лишь после предъявления обвинения в окончательной форме на завершающем этапе расследования.
  4. В случае если вы действительно полностью согласны с каждой буквой обвинения, которое сформулировано в итоговых процессуальных документах, принимать решение следует после получения достоверной информации о собранном по делу доказательственном материале, подтверждающих вашу вину. Это происходит после ознакомления с материалами уголовного дела и их тщательного анализа, на предмет их достоверности и достаточности.
  5. Окончательное решение нужно принимать исключительно после консультации с адвокатом, который не связан какими-либо отношениями со следователем и которому вы полностью доверяете. Адвокат поможет осмыслить и проанализировать все процедурные моменты использования особого порядка, объяснит его плюсы и минусы применимо к вашему конкретному делу, даст совет относительно размера назначенного наказания, которое вам будет грозить, как в случае использования «особого порядка», так и в случае если вами будет избран обычный порядок.

Рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке: плюсы и минусы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Судебное рассмотрение дела – одна из стадий уголовного производства. В ходе нее происходит ознакомление с материалами, заслушиваются мнения сторон и экспертов, рассматриваются доводы участников. В результате выносится обвинительное или оправдательное постановление. Закон предусматривает общий и особый порядок рассмотрения уголовных дел .

Ключевые признаки

Согласно положениям закона, судебное разбирательство базируется на принципах:

  1. Устности.
  2. Гласности.
  3. Равенства сторон.
  4. Объективности.
  5. Неизменного состава суда.

Судебное разбирательство начинается после предварительного расследования. Оно состоит из следующих стадий:

  1. Подготовка. В ходе нее суд первой инстанции планирует и назначает последующие мероприятия.
  2. Предварительное заседание. Оно проводится по ходатайству сторон или для решения вопроса о привлечении присяжных.
  3. Слушание. В ходе него выступают стороны, исследуются доказательства по уголовному делу , обвиняемый говорит последнее слово, выносится постановление.

Любая сторона, не согласная с приговором, может его оспорить. В этом случае дело переходит в апелляцию. Если решение оспорить приговор было принято после вступления его в действие, то жалоба направляется в кассацию.

Статус обвиняемого

Прокурор, следователь, суд должны разъяснить лицу его обязанности и права, а также обеспечить возможность осуществлять свою защиту всеми доступными средствами и способами. Статус обвиняемого позволяет:

  1. Знать, по какой причине он привлекается к ответственности.
  2. Получить копию акта о применении меры пресечения.
  3. Выражать несогласие с обвинением, давать показания. Следователь допрашивает гражданина сразу после выдвижения обвинения.
  4. Представлять доказательства. Обязанность по их сбору возлагается на уполномоченных служащих.
  5. Заявлять отводы.
  6. Пользоваться (бесплатно в том числе) услугами защитника.
  7. Участвовать в следственных мероприятиях, осуществляемых по его ходатайству или заявлению адвоката, с разрешения уполномоченного служащего.
  8. Знакомиться с постановлением о проведении экспертизы, задавать вопросы специалисту.
  9. Изучить результаты расследования, сделать копии материалов.
  10. Заявить ходатайство о разбирательстве в особом порядке.

Ведение производства направлено на:

  1. Установление или опровержение факта преступления.
  2. Изучение материалов для обеспечения правовой оценки события с точки зрения законодательства.
  3. Вынесение постановления о невиновности либо виновности субъекта.

В случаях, предусмотренных нормами, допускается рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке. Рассмотрим его подробно.

Актуальность вопроса

Многие граждане, привлекаемые к ответственности в первый раз, не знают, как правильно поступить в случае согласия с предъявленным обвинением. Затруднения возникают из-за того, что лица не знают, что означает особый порядок рассмотрения уголовного дела . Между тем он имеет практическое значение и для обвиняемого, и для органа, уполномоченного на разбирательство.

Характеристика

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации формулирует различные права для обвиняемого. Если он согласен с обвинением, которое выдвинуто ему, а максимальная санкция за деяние не превышает 10 лет тюремного заключения, он может выбрать способ ведения разбирательства. Это может быть стандартная процедура, стадии которой были рассмотрены выше, или особый порядок рассмотрения уголовного дела. УПК содержит гл. 40. В ней закреплены ключевые положения, регулирующие специальную процедуру. Условия, по которым допускается проводить разбирательство не по стандартным правилам, определены ст. 314 УПК РФ . Если говорить просто, то специальная процедура – вид производства, используемый в случаях, когда гражданин полностью признает вину. В качестве основания применения особого порядка принятия судебного решения выступает согласие частного/государственного обвинителя, а также потерпевшего на вынесение приговора без разбирательства.

Ограничение

Максимальное наказание при особом порядке рассмотрения уголовного дела не должно быть больше 10 лет. В УК присутствует несколько соответствующих статей. К ним, например, относят:

  1. Кражу (158-я статья).
  2. Мошенничество (норма 159).
  3. Растрату (ст. 160).

За такие преступления, как убийство (105-я статья), причинение здоровью тяжкого вреда, повлекшего гибель потерпевшего по неосторожности (ст. 111, четвертая часть), назначается больше 10 лет. Соответственно, судебное разбирательство по уголовному делу в любом из этих случаев осуществляется по стандартной процедуре.

Рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке не предполагает лишения гражданина права на то, чтобы материалы производства, характеризующие его лично, были исследованы. Уполномоченный орган может провести допрос свидетелей, изучить медицинские документы для определения наличия смягчающих обстоятельств. В целом же, суд не осуществляет судебное следствие, не допрашивает потерпевшего и других лиц об обстоятельствах происшествия, не исследуются улики, письменные материалы, не назначается экспертиза и проч. Специальная процедура разбирательства не предусматривает состязательности, прений и прочих мероприятий.

Окончательный выбор процедуры осуществляет суд первой инстанции . В законодательстве на этот счет устанавливается специальное предписание. Вынесение приговора без разбирательства допускается, если уполномоченный орган удостоверился в том, что:

  1. Гражданин понимает характер и последствия своего ходатайства.
  2. Заявление с просьбой было написано обвиняемым добровольно, после беседы с защитником.

Если эти условия соблюдены не будут, рассмотрение будет проводиться в общем порядке. Аналогичный результат следует и в том случае, если хотя бы от одного участника производства поступит возражение. Его может высказать прокурор, защитник, подсудимый, потерпевший.

Кода допускается предъявлять ходатайство?

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации определяет 2 момента, когда заинтересованное лицо может направить просьбу:

  1. При ознакомлении с материалами завершенного расследования.
  2. Во время предварительного слушания.

Следует сказать, что подготовительное заседание проводится далеко не всегда. Соответственно, наиболее подходящим будет момент ознакомления с результатами расследования.

Преимущества

Рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке , как выше было сказано, имеет практическое значение и для обвиняемого, и для уполномоченных на разбирательство органов. В первую очередь законодатель ввел специальную процедуру с целью экономии времени. В общем порядке производство может затянуться на достаточно длительный срок. При этом даже самые простые разбирательства растягиваются на несколько слушаний. Рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке осуществляется за 1-2 заседания. Уполномоченный орган обязан проверить действительность и обоснованность обвинения, с которым соглашается субъект. При вынесении приговора осужденному наказание смягчается.

То есть ему назначается 2/3 от максимального размера самой строгой санкции за преступление. Это послабление считается ключевым достоинством процедуры. Еще одним достоинством особого порядка считается правило об избавлении подсудимого от компенсации издержек, предусмотренных ст. 131 УПК, в числе которых затраты на оплату услуг адвоката, участвующего в разбирательстве по назначению. Соответствующие положения закрепляет 316-я статья. Собственно, эти два аспекта и составляют все достоинства процедуры.

Совет адвоката

Как показывает практика, в рамках рассмотрения дел по общему порядку суды редко назначают больше 2/3 от максимального размера санкций. Это особенно часто имеет место в случаях, когда гражданин привлекается впервые, а отягчающие факторы не выявлены. В связи с этим адвокаты рекомендуют хорошо подумать, прежде чем соглашаться на особую процедуру, руководствоваться только правилом о невозможности получить наказание, превышающее 2/3 от максимального.

Негативные моменты

В первую очередь стоит сказать, что законодательство не прописывает отрицательные последствия, которые может вызвать рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Минусы проявляются исключительно на практике. Как выше было сказано, для вынесения приговора без разбирательства уполномоченный орган должен установить, что обвинение, с которым гражданин соглашается, обосновано. Оно должно подтверждаться доказательствами, которые были собраны. Это обстоятельство выступает в качестве дополнительной гарантии лица, привлекаемого к ответственности. Однако, как отмечают защитники, иллюзий по поводу нее испытывать не следует.

Обуславливается это тем, что в ряде случае определить обоснованность обвинения не представляется возможным. Рассмотрим пример. Суд рассматривал дело по преступлению, совершенному несколькими предварительно договорившимися лицами. Вышло так, что разбирательство одного из граждан было отнесено в отдельное производство. Впоследствии оно было рассмотрено без слушаний, в особом порядке. В результате субъект был признан виновным, ему вменили соответствующие санкции. Спустя время рассмотрение началось в отношении остальных лиц. Но в процессе разбирательства не удалось доказать, что они были членами преступной группы. Соответственно, эта часть обвинений с них была снята. Тот же субъект, который признал вину ранее, в связи с выбором особого порядка лишился права оспорить свой приговор, поскольку он был с ним согласен изначально.

Учитывая изложенное, можно представить следующий перечень негативных последствий:

  1. Для рассмотрения дела по особым правилам гражданин должен признать обвинение полностью. Фактически в таком случае лицо соглашается с каждым словом в заключении.
  2. При несогласии с приговором гражданин не сможет его оспорить. Согласившись с обвинением, лицо теряет возможность впоследствии обжаловать фактические обстоятельства, доказать невиновность.

Вместе с тем законодательство предусматривает право оспаривания различных процедурных нарушений со стороны уполномоченных органов или служащих. Гражданин также может обжаловать приговор по причине чрезмерной его суровости (при назначении слишком жестких санкций).

Подробнее об оспаривании

Часто осужденные обращаются к защитникам с вопросом, связанным с возможностью обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке. Такое право действительно предусмотрено в законодательстве. Однако его реализация существенно ограничивается в сравнении с возможностями, установленными для общего порядка рассмотрения дел. В этом состоит еще одно негативное последствие для лица, признавшего вину. Условие, по которому приговор допускается обжаловать, определено 317-й статьей. В норме сказано, что оспорить постановление в апелляции можно при несоответствии выводов суда, приведенных в нем, фактическим обстоятельствам, установленным при разбирательстве. Это обстоятельство значительно сужает область оспаривания. Дело в том, что сторона защиты теряет возможность обжаловать фактические обстоятельства, которые во многих случаях сами являются веским основанием для подачи апелляционной жалобы. Законодательство допускает оспаривание и по другим причинам. Они приводятся в ст. 389.15. В качестве оснований могут выступать:

  1. Существенное нарушение законодательства.
  2. Неверное применение норм.
  3. Несправедливость приговора и проч.

Между тем на практике обжалование постановлений, вынесенных в особом порядке, ограничивается только просьбами о смягчении наказания. Все эти обстоятельства необходимо учесть при заявлении ходатайства.

Заключение

На практике складывается ситуация, что производство в особом порядке нужно в первую очередь обвинительной стороне. Обуславливается это следующим. Дела, в которых отсутствуют качественные подтверждающие материалы, благодаря этому порядку легко перерастают в обвинительные. Заявляя ходатайство, необходимо полагаться в первую очередь на фактические обстоятельства, личную позицию, мнение, согласованное с адвокатом. Юристы не рекомендуют надеяться на то, что суд сможет разобраться во всем. Необходимо обдумать все достоинства и недостатки процедуры, предусмотреть последствия. Особое внимание следует обратить на ограниченность возможности последующего оспаривания вынесенного приговора.

Учитывая ее, сторона обвинения и сам суд практически не будут опасаться отмены постановления. Возможность реализовать право обжалования приговора, вынесенного в рамках особого производства, крайне мала. Зачастую к юристам обращаются не только сами виновные, но и их родственники. Они говорят о несогласии с приговором, в некоторых случаях лица начинают отрицать свою причастность к преступлению, указывают на наличие доказательств. Однако все эти действия уже вряд ли к чему-то приведут. Максимум, которого можно добиться, — это смягчение наказания. Между тем не следует исключать возможность разбирательства в рамках специальной процедуры. Ведь у особого порядка есть и достоинства. Их целесообразно учитывать в тех случаях, когда преступление действительно имело место, и отказываться от причастности нет смысла. Если гражданин действительно раскаивается в содеянном, а привлечение к ответственности имеет место впервые, целесообразно заявить соответствующее ходатайство. В любом случае, прежде чем принимать решение, необходимо проконсультироваться с защитником. Он, зная все юридические тонкости, имея практический опыт, сможет подсказать самый правильный выход из ситуации. Во многих случаях без помощи адвоката просто не обойтись.

Похожие профессии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close
Close
Adblock detector