Какой штраф за неявку в суд: какая статья и сумма наказания, как оплачивать

Какой штраф за неявку в суд: какая статья и сумма наказания, как оплачивать

Штраф за неявку в суд

В чем суть правонарушения: назначение штрафной санкции и ее величина

Фактическое отсутствие значимой для разбирательства стороны на совещание влияет на его качество, а также говорит о не соблюдении закона, не выполнении гражданского долга, затягивании процесса, препятствовании в установлении правосудия. Основной закон № 167 ГПК РФ, регулирующий наказание, был выпущен в 2002 году. Его новая редакция утверждена в начале августа 2018 года. Неявку в суд свидетелей и меру их наказания регулируют следующие законы:

  • Статья 188 часть 3 и статья 111 часть 2 УП Кодекса РФ (мера наказания — штрафная санкция, привод, принудительное обязательство к явке).
  • Статья 122, 123 и 51 часть 8 КАС РФ (за отсутствие на административном разбирательстве назначается штраф и принудительный привод).
  • Статья 168 часть 2 ГПК РФ (отсутствие на гражданском совещании — денежный штраф, принудительный привод при повторной неявке).
  • Статья 157 часть 2 АПК РФ (за неявку в арбитражный суд могут оштрафовать).
  • Статья 25.6 часть 2 КоАП РФ регулирует вопросы уклонения свидетеля от выполнения обязанностей (административная ответственность, штраф).

За невыход в судебный процесс административному наказанию в виде штрафа будет подвергаться и присяжный заседатель. Размер штрафа составит 25 минимальных размеров оплаты труда.

Кернес должен заплатить штраф за неявку в суд

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какая ответственность за неявку в суд

В числе правонарушений, затрудняющих разбирательство судебного процесса, — неявка значимой стороны в суд. Речь идет не только об истце по делу, но и об ответчике, свидетеле. Практика пропуска заседания часто ранее практиковалась в хозяйственных, бракоразводных и гражданских процессах с целью затягивания разбирательства.

Но теперь неприбытие в суд по повестке без уважительной причины будет иметь последствия. Ответственность определяется согласно букве закона. В большинстве случаев за неявку в судебное заседание суд может наложить штраф на свидетеля или ответчика.

Какова величина санкции? Какими законами регулируется наказание? Фактическое отсутствие значимой для разбирательства стороны на совещание влияет на его качество, а также говорит о не соблюдении закона, не выполнении гражданского долга, затягивании процесса, препятствовании в установлении правосудия.

Его новая редакция утверждена в начале августа года. Неявку в суд свидетелей и меру их наказания регулируют следующие законы:. За невыход в судебный процесс административному наказанию в виде штрафа будет подвергаться и присяжный заседатель. Размер штрафа составит 25 минимальных размеров оплаты труда.

Упоминая последствия, необходимо осознавать их разницу и зависимость. Меру наказания определяет тип дела административное, уголовное, развод или гражданское и роль, отведенная не явившемуся лицу как отсутствие повлияет на подсудимую, подсудимого. Так в Москве штраф за неявку в суд по уголовному процессу составит 2 руб.

А при разводе отсутствующий ответчик или истец лишь дают преимущества другой стороне, налагать денежную санкцию не будут. Штрафа можно избежать, если невыход по повестке в суд случился по уважительной причине. В их числе длительная командировка, пребывание участника процесса вне границ РФ, болезнь или стихийное бедствие.

В числе уважительных причин и несвоевременное получение повестки. Все остальные жизненные ситуации рассматриваются как неуважительные обстоятельства. Если они имели место, наложение штрафных санкций не избежать. Стоит ждать извещения о нем, которое придет почтой бумажный вариант и E-mail электронный вариант.

В извещении будет указано, в каком размере штраф за неявку в суд полагается уплатить, и реквизиты инстанции. Оплатить его можно:. Обратите внимание! Наиболее верный способ — посетить лично отделение банка. При оплате этим способом на руках будет квитанция, которую необходимо сохранить.

Внести оплату необходимо в течение 60 суток после получения извещения. В большинстве случаев заседатели лояльно относятся к отсутствию участников процесса, особенно в гражданских и бракоразводных делах.

Поэтому в первый раз выносят предупреждение или извещение об обязательной явке. За второй пропуск совещания будут уже штрафовать. Ответственности можно избежать, если:. Если попытки избежать уплаты штрафа не увенчались успехом, штраф признан резонным, деться некуда, нужно оплачивать, иначе суд примет меры.

Чтобы избежать ошибок при подаче бумаг, лучше заручиться поддержкой грамотного юриста. Если по почте пришла судебная повестка, то не нужно паниковать и переживать. Во-первых, стоит разобраться, по какой причине вызывают в суд. А во-вторых, стоит узнать, можно ли пропускать заседания суда, и какие последствия вызовет неявка в суд в качестве свидетеля, ответчика или истца по гражданскому делу и иным категориям дел.

В случаях, когда вызываемое лицо не явилось на процесс, суд выясняет причины неявки. Такие причины бывают уважительными и неуважительными — они имеют разные последствия. В начале процесса секретарь докладывает суду, кто явился в процесс, каким образом были извещены участники заседания и по каким причинам они не явились.

После чего суд устанавливает, являются эти причины уважительными. Исходя из этого, определяется, нужно ли привлекать лицо к ответственности за неявку или можно известить его еще раз. Лица могут быть освобождены от ответственности за неявку в судебное заседание в двух случаях: при ненадлежащем извещении и при наличии уважительных причин неявки.

Чтобы выяснить, каким образом лицо извещалось о процессе, судья проверяет материалы дела и изучает доказательства извещения сторон. К таким доказательствам относятся:.

Если такие сведения в материалах дела отсутствуют, неявившееся лицо не может нести ответственность за неявку в процесс. Суду следует решить вопрос о переносе судебного заседания, поскольку рассмотрение дела в отсутствие неявившегося может повлечь нарушение его прав.

Не нашли ответа на свой вопрос? В мае года Верховный суд напомнил судам, что рассмотрение дела при ненадлежащем извещении сторон является грубым нарушением норм процессуального права. ВС РФ отменил определение суда, который рассмотрел дело в отсутствие истца, несмотря на просьбу его представителя отложить заседание.

Законодателем не регламентировано, какие причины неявки являются уважительными. Поэтому уважительность определяется судами самостоятельно, на основании оценочных понятий. В подтверждение любой из причин должно быть письменное доказательство.

Это может быть листок нетрудоспособности, справка о ДТП, приказ о направлении в служебную командировку и прочее. Такие документы подтвердят уважительность причин и освободят от привлечения к ответственности за неявку в суд.

Законом предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа или денежного взыскания на лиц, которые не явились в суд по неуважительным причинам. Что будет, если не явиться в суд? Вопрос о назначении штрафа или денежного взыскания рассматривается в судебном заседании, по результату выносится определение или постановление.

Стоит отметить, что применение такой меры ответственности является правом суда, а не его обязанностью. Если свидетелю назначили штраф за неявку в заседание, такое определение можно обжаловать путем подачи частной жалобы.

Если участник судебного разбирательства не хочет самостоятельно приходить в суд, то по месту его жительства или месту работы выезжают судебные приставы, которые в принудительном порядке доставляют это лицо в суд. Ответственность свидетелей за неявку в судебное заседание предусмотрена во всех отраслях процессуального права:.

Пример из практики. При рассмотрении уголовного дела на свидетеля было наложено взыскание в размере рублей. Свидетель не согласился с таким наказанием, потому что в судебное заседание он не явился по уважительной причине, так как находился на больничном листе. Но суд апелляционной инстанции не принял доводы жалобы, потому что свидетель неоднократно вызывался в суд, а при осуществлении привода отказался ехать с приставом.

Кроме того, свидетель не сообщил о причинах своей неявки и не представлял медицинские документы, подтверждающие уважительность причин. Суд может разрешить дело в отсутствие истца, если он просил разрешить иск в его отсутствие.

Такие ситуации возникают, когда у истца есть представитель, которому он полностью доверяет ведение дела, либо когда истец проживает в другом городе и не может явиться в судебное заседание.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца подается в суд до проведения процесса. Если истец не просил рассмотреть иск без него, не пришел в суд два раза, а ответчик не просит рассмотреть дело по существу, то судья оставит такой иск без рассмотрения, руководствуясь ст.

Определение, которым исковое заявление оставлено без рассмотрения нельзя обжаловать в вышестоящий суд. Такое определение можно отменить путем подачи в тот же суд заявления о его отмене.

При этом необходимо предоставить суду доказательства, которые подтверждают уважительность причин неявки. Если заинтересованный в исходе дела пропустит судебное заседание по неуважительной причине, судья решит вопрос об отложении процесса.

Но при повторной неявке суд вправе рассмотреть дело в отсутствие этого лица. Значит, исчезнет шанс отстоять свою позицию, защитить свои права и интересы. Если повторную неявку на процесс допускает ответчик — физическое лицо, судья может оформить на него привод и отложить заседание.

Если представитель участника дела не явится на процесс повторно, то на него накладывается штраф. Штрафы за неявку в процесс достаточно велики и достигают тысяч рублей. Для граждан максимальный размер штрафа составляет 5 тысяч рублей.

Вопрос о наложении судебного штрафа разрешается в отдельном судебном заседании, по результату которого выносится определение. Определение о наложении судебного штрафа можно обжаловать путем подачи частной жалобы в течение 30 дней с момента получения копии определения.

Если на процесс по рассмотрению уголовного дела не явились подсудимый, потерпевший или свидетель, то в отношении них может быть оформлен привод. Неявка свидетеля в суд по уголовному делу по неуважительной причине влечет наложение штрафа в размере 2 рублей.

Неявка потерпевшего в уголовном процессе имеет разные последствия в зависимости от вида обвинения. Если это дело публичного обвинения, то оно может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, а его показания могут быть оглашены.

Но в случае, когда это дело частного обвинения, неявка потерпевшего может повлечь прекращение уголовного дела. Если подсудимый отсутствует на процессе, уголовное дело не может быть рассмотрено. При неявке подсудимого по неуважительной причине в отношении него может быть оформлен привод, либо изменена мера пресечения на более строгую.

Как правило, на стадии следствия в отношении обвиняемого избираются меры пресечения: обязательство о явке или подписка о невыезде. Эти меры обязывают подсудимого являться по вызову суда. Когда подсудимый допускает неявку, он нарушает условия избранной в отношении него меры пресечения.

Это служит основанием для избрания более строгой меры — заключение под стражу. Таким образом, подсудимый, пропустивший заседание, может оказаться в СИЗО. Подсудимый может обжаловать постановление об изменении меры пресечения в течение трех суток с момента его получения.

Если истец по гражданскому делу пропустит судебное заседание — исковое заявление будет оставлено без рассмотрения. Если ответчик пропустит судебное заседание — без него дело рассмотрят по существу.

Харьюский уездный суд назначил бывшему замстарейшины Пыхья-Таллинна Прийту Кутсеру за неявку на судебные заседания без уважительной причины без справки от врача штраф в размере евро. Во вторник в Харьюском уездном суде продолжился процесс по делу Эдгара Сависаара. Отсутствовавший на протяжении двух недель Прийт Кутсер должен был объяснить, почему он до сих пор не попросил справку от врача для суда. Оказалось, что у него не было права на больничный. Согласно обвинению, Кутсер использовал бюджетные средства города Таллинна для финансирования избирательной кампании года.

Как штрафуют призывника за неявку в военкомат

Опубликовано Военно-врачебная коллегия 12.06.2019

Для отсрочки призыва и освобождения от армии должны быть серьезные причины. Если законных оснований нет, молодой человек обязан принять участие во всех призывных мероприятиях и отслужить в рядах российской армии. Игнорировать повестки и скрываться от сотрудников военкомата бессмысленно. Поведение юноши могут расценить как уклонение от военной службы и штраф за неявку в военкомат в таких случаях, не самое строгое наказание.

Многое зависит от целей, которые преследует призывник. Если молодой человек избегает обязанность служить намеренно и без уважительных причин, кроме административных наказаний предусмотрена уголовная ответственность.

Повестки из военкомата. Что нужно знать?

Все граждане призывного возраста (18-27 лет) обязаны отслужить в армии. Исключение составляют лица, получившие временную отсрочку или освобождение по законным основаниями. О необходимости выполнения воинского долга и посещения призывных мероприятий молодых людей уведомляют повестками из военкомата. Они приходят в разное время.

Письменным извещением могут вызвать для уточнения данных в документах воинского учета, проведения медицинского освидетельствования или отправления к месту службы. Вручается документ по месту работу или адресу проживания.

Иногда повестку отправляют по почте, но о ее наличии призывник может не знать. Наказательные меры в таких случаях противозаконны, так как отсутствует факт нарушения закона. Если повестка не пришла и не подписана, уведомление считается несостоявшимся. Сотрудники военкомата не имеют права привлекать к ответственности и забирать призывника в армию.

Другие дело, когда молодой человек отказывается ставить подпись в повестке. Обезопасить себя таким образом не получится, так как факт отказа фиксируют , а неявка по повестке в военкомат будет расцениваться как умышленное уклонение.

Подробно о порядке вручения военной повестки, читайте в нашей статье.

Скрываться и прятаться тоже не выход. После безуспешных попыток лично передать повестку представители военкомата вправе обратиться в органы внутренних дел для организации розыска. Безрезультатные розыскные мероприятия являются достаточным основанием признать военнообязанного уклонистом и возбудить уголовное дело.

Виды ответственности за неявку в военкомат

Получив повестку и расписавшись в документе, молодой человек должен посетить военный комиссариат в назначенный день и час. Пропустить мероприятие можно только по уважительной причине. Если нет законных оснований для неявки, призывника могут наказать.

Административная ответственность

Чаще всего военнообязанные сталкиваются с административной ответственностью за неявку в военкомат. Штрафные санкции не несут серьезных последствий, но не стоит надеяться, что своевременная оплата штрафов поможет избежать призыва, особенно когда речь идет о многократных нарушениях закона.

Основания для наказаний и размеры денежных взысканий прописаны в статье 21.5 КоАП. Согласно нормативному акту правонарушение признается допущенным в случаях, когда призывник, получивший повестку, проигнорировал ее и не явился в военкомат.

В этой же статье прописаны административные последствия за нарушения, связанные с сокрытием изменившихся личных данных: семейное положение, место жительства, работы, учебы, выезд за границу и т.д. За несообщение важной для военкомата учетной информации предусмотрен административный штраф (от 100 до 500 руб.).

Уголовные дела

Если молодой человек систематически игнорирует вызовы по повестке, отказывается принимать и подписывать извещения, его действия попадают под статью ст. 328 УК РФ.

Виновного могут:

Оштрафовать (до 200 тыс. руб.).

Наказать принудительными работами (до 2 лет).

Арестовать (до 6 мес).

Лишить свободы (до 2 лет).

В большинстве случаев наказание по возбужденным уголовным делам ограничивается штрафными санкциями. При наличии смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние, ухудшение состояние здоровья, совершение правонарушения впервые и т.д) размер штрафа в среднем составляет 15-30 тыс. руб.

Когда не наказывают за неявку по повестке

Действующий в России Федеральный закон № 53 предусматривает ряд оснований, которые считаются уважительными для неявки в военкомат.

Причины перечислены в 7 статье данного закона:

Потеря трудоспособности из-за болезни или травмы.

Стихийные бедствия, катастрофы и другие обстоятельства непреодолимой силы.

Уход за близкими родственниками (супруг, братья и сестры, дети, усыновители и родители, бабушки и дедушки).

Иные причины и обстоятельства, признанные уважительными представителями призывной комиссии и судебными органами.

Наличие законных оснований не освобождает от ответственности за неявку в военный комиссариат. Любая из перечисленных причин должна быть подтверждена официальным документом. Заболевания и травмы подтверждают медицинскими заключениями и выписками из стационара, смерть родственника свидетельством о смерти, стихийные бедствия справками из местной администрации.

Заключение

Бездействие призывника при отсутствии повестки нарушением закона не является, но в этом вопросе много спорных моментов. Чтобы избежать неприятных последствий, советуем посещать военкомат самостоятельно. За неявку по повестке не наказывают только при наличии уважительных причин и их документального подтверждения. Необходимые справки и документы необходимо заранее подготовить и своевременно предъявить. Если этого не сделать, может последовать административное или уголовное наказание.

Если у вас возникли проблемы с военкоматом и вас собираются отправить в армию, обратитесь в компанию “Военно-врачебная коллегия”. Мы оказываем юридическую помощь призывникам и помогаем получить освобождение от службы. Записывайтесь на бесплатную консультацию по телефону 8(800)775 10 56 или оставьте заявку на сайте.

Как не платить штрафы за неявку в суд и за нарушение правил уголовного процесса

Интересные консультации

Здравствуйте дорогие друзья, вчера ко мне обратился один из моих клиентов который, недавно получил документы об открытии в отношении него исполнительного производства, предметом которого является взыскание с него денежной суммы (штрафа) в пользу государства.

Указанный штраф был наложен на него одним из районных судов при рассмотрении уголовного производства, в котором мой клиент выступает представителем юридического лица, которое в свою очередь имеет статус потерпевшего. При этом никакого постановления о взыскании судебного штрафа он не получал.

Как выяснилось впоследствии, суд за отсутствие в судебном заседании представителя потерпевшего вынес постановление о наложении на него денежного взыскания в порядке главы 12 и статьи 139 УПК Украины.

Несмотря на то, что данное постановление не подлежит отдельному апелляционному обжалованию, оно может быть отменено на основании необоснованности и безосновательности. Таким правом можно воспользоваться, в случае если лицо, относительно которого был начислен штраф, не присутствовало при решении судом данного вопроса. Ходатайство об отмене штрафа за нарушение участником своих процессуальных обязанностей подается в тот суд, который вынес соответствующее решение. При этом, ни о каких сроках для подачи такого ходатайства в законе не говорится. Из чего можно сделать вывод о том, что гражданин может воспользоваться своим правом на пересмотр постановления в любой момент после получения данных о денежном взыскании.

С этой целью нужно детально проанализировать обстоятельства, которые предшествовали принятию такого решения, и определить допущенные судом ошибки.

Например, в случае моего клиента, исполнительное производство было открыто по старому адресу его проживания. Клиент узнал о наличии исполнительного производства и соответственно об уголовном штрафе за правонарушение только после того, как люди, которые сейчас живут по его старому адресу, передали ему соответствующие материалы. Из этого можно предположить, что суд направлял повестки о вызове представителя потерпевшей стороны по неправильным реквизитам.

Кроме того, было установлено, что постановление о взыскании денежных средств было принято судом по инициативе стороны защиты. Однако в соответствии с процессуальным законодательством Украины право обращаться с такими ходатайствами предоставлено только следователю и прокурору. Так, согласно ч. 2 ст. 144 УПК Украины во время досудебного расследования с ходатайством в суд о наложении денежного взыскания на участника уголовного производства может обращаться лишь следователь и прокурор, а в ходе судебного разбирательства только представитель прокуратуры.

Судам также предоставлена возможность применять штрафы к участникам уголовного производства, но исключительно по собственной инициативе. Поэтому, если в постановлении суда будет указано, что суд принял такое решение по инициативе стороны защиты, указанные обстоятельства можно толковать как нарушение ст. 19 Конституции Украины, которая предусматривает, что все органы государственной власти и их должностные лица обязаны действовать только в пределах и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины.

Пользуйтесь консультацией: Отвод в уголовном процессе

Существует также ряд других возможностей для формирования правовой позиции, с целью отмены незаконного постановления суда о наложении денежного взыскания на участника уголовного производства и поэтому, если в этом вопросе вам нужна помощь вы можете воспользоваться помощью адвоката.

А на сегодня все, желаю вам не попадать в подобные ситуации.

Как не платить штраф за неявку в суд?

Недавно к нам обратился гражданин, который получил документы о возбуждении в отношении него исполнительного производства, предметом которого является взыскание с него денежной суммы (штрафа) в пользу государства за якобы неявку в суд (в судебном заседании) без уважительных причин.

Указанный штраф был наложен на него одним из районных судов при рассмотрении уголовного производства, в котором этот человек выступает представителем юридического лица, в свою очередь имеет статус потерпевшего. При этом никакого постановления о взыскании судебного штрафа он не получал.

«Постановление о наложении штрафа за неявку в суд может быть отменена из-за необоснованности и беспочвенности»

Как выяснилось впоследствии, суд при отсутствии в судебном заседании представителя потерпевшего вынес постановление о наложении на него денежного взыскания в порядке статьи 139 УПК Украины, то есть за неявку в суд (в судебном заседании) без уважительных причин.

Несмотря на то, что это постановление не подлежит отдельному апелляционному обжалованию, она может быть отменена на основании необоснованности и безосновательности. Таким правом можно воспользоваться, в случае, если лицо, в отношении которого был начислен штраф, не присутствовала при решении судом этого вопроса.

Ходатайство об отмене штрафа за неявку в суд подается в тот суд, который вынес соответствующее постановление. При этом, никакие сроки для подачи такого ходатайства в законе не указываются. Из чего можно сделать вывод, что гражданин может воспользоваться своим правом на пересмотр постановления в любой момент после получения данных о денежном взыскании.

Что нужно для для обжалования?

С этой целью нужно детально проанализировать обстоятельства, которые предшествовали принятию такого решения, и определить допущенные судом ошибки.

«Право обращаться с ходатайством о наложении штрафа за неявку в суд предоставлено только следователю и прокурору»

Например, в нашем случае исполнительное производство было открыто по старому адресу проживания гражданина. Человек узнал о наличии исполнительного производства и соответственно о уголовный штраф за правонарушения только после того, как люди, которые сейчас живут за его старому адресу, передали ему соответствующие материалы. Из этого можно предположить, что суд направлял повестки о вызове представителя потерпевшей стороны по неправильным реквизитам.

Кроме того, было установлено, что постановление о взыскании денежных средств было принято судом по инициативе стороны защиты. Однако в соответствии с процессуальным законодательством Украины право обращаться с такими ходатайством в суд предоставлено только следователю и прокурору. Так, согласно ч. 2 ст. 144 УПК Украины во время досудебного расследования с ходатайством в суд о наложении денежного взыскания на участника уголовного судопроизводства может обращаться только следователь и прокурор, а в ходе судебного разбирательства только представитель прокуратуры.

Судам также предоставлена ​​возможность применять штрафы к участникам уголовного судопроизводства, но исключительно по собственной инициативе. Поэтому, если в постановлении суда будет указано, что суд принял такое решение по инициативе стороны защиты, указанные обстоятельства можно толковать как нарушение ст. 19 Конституции Украины, которая предусматривает, что все органы государственной власти и их должностные лица обязаны действовать только в пределах и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины.

Существует также ряд других возможностей для формирования правовой позиции с целью отмены незаконного постановления суда о наложении денежного взыскания на участников уголовного производства, но в каждом случае они индивидуальны и требуют детального изучения всех обстоятельств дела.

Судебные штрафы в трудовом споре: как работодателю их избежать?

Ширимова Елена, юрист, ведущий эксперт журнала «Кадровое дело»

Журнал «Кадровое дело» № 7 июль 2010

В суде свои порядки. И если работодатель участвует в процессе в качестве истца или ответчика по трудовому спору, он должен придерживаться определенных правил поведения, ведь за их нарушение суд может наложить на виновного штраф. Это касается и суда общей юрисдикции, и арбитражного суда, где участие работодателя тоже не редкость. Как представителю организации избежать штрафов и претензий в судебном заседании?

Кому грозит судебный штраф?

Судебный штраф – это денежное взыскание, которое суд налагает на участников разбирательства, если они не выполняют свои процессуальные обязанности, проявляют неуважение к суду или нарушают порядок в судебном заседании. Оштрафовать могут истца, ответчика, свидетеля, эксперта и других действующих лиц процесса. Штрафы налагаются в строго установленных законом случаях и размерах.

Суд не вправе выписать штраф за действия, которые не указаны в законе или в большей сумме, чем это предусмотрено (ст. 105 ГПК РФ, ст. 119 АПК РФ).

Работодатель может быть участником процесса не только в обычном суде, но и в арбитражном, где рассматриваются споры между юридическими лицами. Например, когда организация обращается с иском к Пенсионному фонду*, Фонду социального страхования, Гострудинспекции, чтобы обжаловать наложенное взыскание (ст. 205 АПК РФ). Арбитражные штрафы отличаются от обычных судебных по размеру и по правилам применения (см. таблицы на стр. 106).

Штрафы в суде общей юрисдикции

Статья ГПК РФ

Кого штрафуют

За что штрафуют

Размер штрафа, руб.

Лиц, участвующих в деле и присутствующих в зале судебного заседания

Нарушение порядка в судебном заседании

Свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

Неявка в судебное заседание

Лиц, не участвующих в деле, у которых находятся доказательства по делу

Невыполнение требования суда о представлении доказательства

Не более 1000 (для должностных лиц), до 500 (для граждан)

Штрафы в арбитражном суде

Статья АПК РФ

Кого штрафуют

За что штрафуют

Размер штрафа, руб.

Лиц, участвующих или не участвующих в деле, у которых находятся доказатель­ства по делу

Невыполнение требования суда о представлении доказательства

не более 5000 (для должностных лиц),

не более 100 000 (для организаций)

Лиц, участвующих в деле и присутствующих в зале судебного заседания

Нарушение порядка в судебном заседании или неподчинение законным распоряжениям председательствующего

Лиц, участвующих в деле

Неявка в судебное заседание, когда явка была признана судом обязательной

Свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

Неявка в судебное заседание

Могут ли оштрафовать за неявку в суд?

С возможностью быть оштрафованным в суде работодатель сталкивается уже на этапе получения повестки в судебное заседание. На оборотной стороне бланка повестки** написано, что суд вправе наложить штраф на истца или ответчика, если они не явятся по вызову без уважительных причин. Сразу скажем, что в суде общей юрисдикции это скорее предупреждение, чем реальная угроза: по Гражданскому процессуальному кодексу за такое нарушение могут оштрафовать свидетеля, эксперта, специалиста и переводчика, но не истца и ответчика (ст. 162, 167, 168 ГПК РФ).

А вот в арбитражном суде получить штраф за однократную неявку на процесс вполне возможно. В соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса, если в судебное заседание не пришли участники процесса, в том числе истец или ответчик (когда их явку суд признал обязательной), им грозит штраф, размер которого определяет суд. Для должностных лиц штраф не может быть больше 5000 рублей, а максимальный размер штрафа для организации – 100 000 рублей.

Помните, что для работодателя неявка в суд может не только повлечь штрафные санкции, но и предрешить ход и результат дела. Если представитель компании получает повестки, но не появляется в суде без объяснения причин или по причинам, которые суд не считает уважительными, спор может быть рассмотрен в его отсутствие (п. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 156 АПК РФ).

О наложении штрафа суд выносит определение в письменной форме в виде отдельного документа, копия которого передается оштрафованному (ст. 105 ГПК РФ, ст. 120 АПК РФ).

Пример

Работодатель (ОАО «М…») обжаловал в арбитражный суд постановление Федеральной миграционной службы. Этим постановлением ФМС России привлекала его к ответственности за нарушения процедуры приема на работу иностранцев. Слушание дела была назначено на 12 июня 2010 года, присутствие сторон суд признал обязательным. Однако в этот день представитель ОАО «М…» на процесс не явился и не сообщил о причинах своего отсутствия. Позже выяснилось, что в этот период в организации менялся юрист и 12 июня прежний сотрудник уже уволился, а новый еще не приступил к своим обязанностям. Арбитражный суд не признал эту причину уважительной. На ОАО «М…» был наложен судебный штраф за неявку в судебное заседание в размере 20 000 руб.

Рассматривают ли мировые судьи трудовые споры?

Раньше мировые судьи рассматривали в качестве первой инстанции практически все трудовые споры, кроме дел о восстановлении на работе и коллективных трудовых споров. Но в июле 2008 года был принят федеральный закон № 147-ФЗ*, который изменил компетенцию мировых судей – теперь споры, вытекающие из трудовых отношений, рассматривают суды общей юрисдикции различных уровней. Те дела, которые находились у мировых судей до вступления в силу указанного закона, остались у них до окончания разбирательства. В настоящее время к мировым судьям не поступают иски по трудовым спорам. В их компетенции осталась только одна категория дел, связанных с трудовыми отношениями – выдача судебных приказов о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику зарплаты (ст. 23, 121, 122 ГПК РФ).

* Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 147-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона “О мировых судьях в Российской Федерации” и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 30 июля 2008 г.).

Соблюдайте порядок!

Как в гражданском, так в арбитражном процессуальном кодексе предусмотрена ответственность за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 159 ГПК РФ, ст. 154 АПК РФ). Порядок – это определенный строгий регламент, которому должны подчиняться все участники процесса. Например, они обязаны вставать при появлении суда, говорить только с разрешения председательствующего, соблюдать установленную очередность выступлений.

В каждом случае суд сам решает, есть ли в действиях участников процесса признаки нарушения порядка. Например, истец или ответчик рискуют получить штраф, если ведут себя излишне эмоционально, выкрикивают свое мнение с мест, не дожидаясь очереди, перебивают друг друга и судью. Наряду со штрафом суд может объявить предупреждение или даже удалить нарушителей на время из зала заседаний. Бывает, что дело доходит до прямых оскорблений. Тогда судья поднимает вопрос о привлечении виновных к уголовной ответственности (п. 4 ст. 159 ГПК РФ), направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия.

Участники процесса стоя дают показания и объяснения, а также выслушивают решение суда (ст. 158 ГПК РФ, ст. 154 АПК РФ).

Штраф за нарушение порядка в суде общей юрисдикции составляет не более 1000 рублей, а в арбитражном суде – не более 5000 рублей (для должностных лиц) и не более 100 000 рублей (для организаций).

Штрафы, связанные с выполнением судебных постановлений

Суд может оштрафовать не только участников процесса, но даже тех, кто к нему не имеет прямого отношения. Такие штрафы налагаются за невыполнение требований, поручений, распоряжений суда или судьи.

Например, ваш сотрудник судится с организацией, где он работает по совместительству. В качестве доказательства по делу ему нужна трудовая книжка, которая находится в отделе кадров вашей компании. Судья направляет генеральному директору запрос с требованием представить в суд эту книжку. Если руководитель не исполнит его безо всяких объяснений или по причинам, которые суд не сочтет уважительными, он может быть оштрафован на сумму до 1000 рублей. Причем обязанность представить суду нужный документ сохраняется и после наложения штрафа. Поэтому если вы не можете представить требуемый документ вообще или в установленный срок, нужно известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин (ст. 57 ГПК РФ).

Если в процессе разбирательства дела суду становятся известны факты нарушения закона, он выносит частное определение с требованием устранить эти недостатки. В течение месяца руководитель организации, которой адресовано такое определение, должен сообщить о принятых по нему мерах, иначе ему грозит штраф до 1000 рублей (ст. 226 ГПК РФ).

Пример

Василий Н. предъявил иск ООО «М…» о восстановлении на работе. В ходе процесса суд выявил ряд нарушений трудового законодательства со стороны работодателя. В частности, в компании практиковались штрафы сотрудников за опоздания (ст. 192 ТК РФ), а зарплата выплачивалась один раз в месяц (ст. 136 ТК РФ). Суд вынес частное определение генеральному директору организации об устранении этих нарушений. Руководитель ООО «М…» исправил их и в срок, установленный в частном определении, известил суд о принятых мерах.

Комментарий адвоката

Павел ЛАМБРОВ, адвокат некоммерческого партнерства коллегии адвокатов «Адвокаты столицы»:

– Юридическому лицу довольно сложно найти уважительную причину отсутствия в суде своего представителя, поскольку подразумевается, что компания имеет возможность направить в суд другого специалиста. Но если вам важно участие в разбирательстве конкретного сотрудника, а он по каким-либо причинам не может присутствовать на судебном заседании (болезнь, командировка и т. п.), попытаться отложить процесс можно.

Для этого нужно заранее направить в суд письменное ходатайство об отложении слушания дела, в котором указать причины неявки представителя (п. 1 ст. 167 ГПК РФ). К нему прикладываются заверенные копии оправдательных документов (например, приказа о направлении представителя в командировку и командировочного удостоверения, больничного листа). В ходатайстве обязательно укажите номер дела, дату и время назначенного слушания. В крайнем случае, если времени до суда остается совсем мало, ходатайство и документы можно отправить по факсу, а позже выслать их на адрес суда почтой.

* О проверках Пенсионного фонда читайте на стр. 38.

** Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (утверждена приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36).

Похожие профессии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close
Close
Adblock detector