Законна ли реклама на стеклах автобусов

Законна ли реклама на стеклах автобусов

Законна ли реклама на стеклах автобусов

Законна ли реклама, размещенная на авто?


Здравствуйте! Каждое утро, приезжая на работу, я устанавливал на свой багажник рекламный плакат, машина стояла с ним целый день. Вечером я его снимал (движения с плакатом не было!) 2 июля он у меня исчез ( похитили) Написал заявление в полицию.

На следующий день я позвонил в городской отдел по рекламе.

Оказалось что плакат сняли их люди ( я его прикручивал болтами) без предупреждения и предписания! Вопрос : 1) можно ли так на неподвижную машину крепить плакат ( по закону о рекламе)?

2) Что мне делать с полицией и государственной службой которая незаконно сняла мою собственность?

Спасибо, жду ответа! 04 Июля 2020, 10:25, вопрос №2043254 Владимир, г. Курган

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 70 ответов 22 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, согласно: Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред.

Реклама на стеклах общественного транспорта

В июле 2012 года я направила обращение в Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. Я обратила внимание Департамента на незаконное размещение рекламы на общественном транспорте города Москва, в частности на троллейбусах ГУП «Мосгортранса», которая покрывает всю окрашенную поверхность троллейбуса, а также выходит на стекла, ограничивая тем самым обзор находящимся внутри пассажирам.

Часто это реклама идет вдоль полосы, где обычно сидящие пассажиры смотрят в окно.

Разумеется там где наклеена реклама в окно ничего не видно.Я посмотрела ФЗ «О рекламе», где прописано,что «Реклама, размещенная на транспортных средствах, не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения».

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения

«участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства»

. Из чего следует, что реклама не должна ограничивать обзор также и пассажиру транспортного средства. Так же я нашла Инструкцию к этой части закона, из которой следует, что «закон предусматривает возможность размещения рекламы: на крышах транспортных средств, на боковых поверхностях кузовов легковых автомобилей, микроавтобусов и автобусов — до линии окон Рекламу можно размещать на площади, не превышающей 50 процентов от окрашенной поверхности кузовных

Законно ли клеить рекламу на окнах в общественном транспорте?

› › 1 Оказывается, раньше был закон, который запрещал наклеивать рекламу на стекла троллейбусов и автобусов.Но в 2007 году какие-то добрые люди, которым, видимо, хотелось процентов, этот закон отменили.Теперь можно заклеивать до трети площади окна.По их утверждениям, пассажирам это совершенно не мешает.

Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, рассмотрел Ваше обращение, поступившее в Правительство Москвы, по вопросу размещения рекламы на стеклах общественного транспорта Москвы.

Распространение рекламы на транспорте и с его использованием регулируется статьей 20 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», которая не ограничивает нанесение рекламных изображений на стекла транспортных средств наземного городского пассажирского транспорта. Ранее, в соответствии с инструкцией

«О размещении и распространении наружной рекламы на транспортных средствах»

, утвержденной приказом МВД РФ от 07.07.1998г. №. 0 0 2 О нарушениях Закона при размещении рекламы на окнах ОТ.

На ЛВС-2005 и ЛМ-2008 1-го ТП

Можно ли разместить рекламу на своём автомобиле: на стекле, крыше и госномере?

22 Августа 2020 Показать содержание Размещение рекламы на собственном автомобиле в 2020 году имеет ряд законодательных тонкостей – буль то оклейка баннерами , небольшая полоса с контактами на рамке или целая конструкция на крыше либо модификация кузова авто. В этой статье мы выясним, какую рекламу совсем запрещается размещать на транспорте, когда можно, но с нюансами, требуется ли для этого ИП или ООО, можно ли рекламировать свои собственные услуги или зарабатывать на этом.

В Москве и других городах можно часто увидеть обклеенные разного рода информацией автомобили. Но прежде нужно определить, является ли это рекламой формально.

А этот термин в 2020 году своё чёткое определение, и он дан в Федеральном законе №38-ФЗ. Реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; Как видим, практически любой вид информации можно отнести к этому определению:

  1. размещение рекламы на автомобиле предоставляемых услуг или продаваемых товаров с контактами (из элементарного),
  2. даже указание своего имени на лобовом стекле.
  3. оклейка заднего стекла машины символикой клуба, в котором вы состоите,

Но есть одно исключение – если вы разметили на авто отличительный знак, который указывает на принадлежность его к какому-либо лицу (в том числе юридическому), то это уже не является рекламой.

Согласование наружной рекламы на транспорте. Выдержки из Федерального законодательства

1. Извлечение из Федерального Закона от 13 марта 2006 г.

№38-ФЗ «О рекламе» Статья 20. Реклама на транспортных средствах и с их использованием 1.

Размещение рекламы на транспортном средстве осуществляется на основании договора, заключаемого рекламодателем с собственником транспортного средства или уполномоченным им лицом либо с лицом, обладающим иным вещным правом на транспортное средство.

4. Размещение на транспортных средствах отличительных знаков, указывающих на их принадлежность каким-либо лицам, не является рекламой. 5. Реклама, размещенная на транспортных средствах, не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения, и должна соответствовать иным требованиям технических регламентов.

6. Распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а также звуковое сопровождение рекламы, распространяемой

Реклама на автомобиле

  1. Реклама на заднем стекле личного автомобиля не противоречит закону?
  2. На моем автомобиле висит реклама, обязательно ли это оформлять юридически?
  3. Хочу у дороги разместить рекламу на автомобиле, авто сервис с указателями.
  4. Реклама на заднем стекле автомобиля, военный билет законно, можно это делать?
  5. Разрешено ли размещать рекламу на личном автомобиле.
  6. Могут ли меня оштрафовать за мою рекламу на моём автомобиле на заднем стекле?
  7. Может ли фирма нанявшая меня заставить наклеить рекламу на личный автомобиль?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. На моем автомобиле висит реклама, обязательно ли это оформлять юридически?

1.1. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О рекламе» (с изм.

и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 20.

2. Использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций, в том числе переоборудование транспортных средств для распространения рекламы, в результате которого транспортные средства полностью или частично утратили функции, для выполнения которых они были предназначены, переоборудование кузовов транспортных средств с приданием им вида определенного товара, запрещается. 3.

Узнаваемость и положительный имидж, возникающие на основе таких рекламных ходов, способствуют привлечению целевой аудитории и продвижению продукции обозначенного товарного знака. Профессионалы считают, что брендирование очень действенно – яркие изображения невольно запоминаются, расширяют круг и партнеров, и потребителей.

На троллейбусы и автобусы Москвы будут наносить на 95 процентов прозрачную рекламу На первом этапе внедрения новую пленку с рекламной информацией планируют протестировать на пяти сотнях автобусов и троллейбусов. В дальнейшем, в случае положительных результатов испытаний, подобная реклама появится также и на трамваях. Редакция uznayvse.ru хочет напомнить, что за прошедшие два с половиной года наружная реклама на наземном транспорте, размещение которой осуществляет предприятие «Бульварное кольцо», принесла в столичный бюджет порядка одного миллиарда рублей.

N 410 ИНСТРУКЦИЯО РАЗМЕЩЕНИИ И РАСПРОСТРАНЕНИИ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫНА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ Настоящая Инструкция определяет основные требования к размещению рекламы

К тому же изготовление и нанесение автомобильных аппликаций стоит совсем недорого. Посмотрим, какие вопросы возникают у бухгалтеров компаний, которые уже оценили все прелести такого рода рекламы или только собираются к ней прибегнуть.

По Закону не является рекламой размещение на автомобиле отличительных знаков, указывающих на его принадлежность каким-либо лицам (далее — Закон о рекламе). Но что следует понимать под словами «отличительные знаки»? Ведь это понятие нигде не раскрывается.

Чтобы не гадать, мы адресовали этот вопрос в столичное Управление Федеральной антимонопольной службы, ведь именно ФАС России является уполномоченным органом в сфере рекламы и вправе давать разъяснения в рамках своей компетенции, .

Вот что нам ответили. ДОРОВСКИЙ Александр Николаевич Заместитель руководителя московского УФАС России “По мнению наших специалистов, к отличительным знакам принадлежности транспортных средств конкретным юридическим лицам относятся: фирменное наименование организации — владельца ТС; ее коммерческое обозначение,

Почему окна общественного транспорта заклеены рекламой

Шакко (shakko_kitsune) wrote, 2012-12-13 13:40:00 Шакко shakko_kitsune 2012-12-13 13:40:00

  1. транспорт
  2. общество
  3. Cancel Оказывается, раньше был закон, который запрещал наклеивать рекламу на стекла троллейбусов и автобусов.Но в 2007 году какие-то добрые люди, которым, видимо, хотелось процентов, этот закон отменили.Теперь можно заклеивать до трети
  4. Previous
  5. Share
  6. Next Categories:
    • общество
    • транспорт
    • 0″ ng-click=»catSuggester.reacceptAll()»> Cancel Оказывается, раньше был закон, который запрещал наклеивать рекламу на стекла троллейбусов и автобусов.Но в 2007 году какие-то добрые люди, которым, видимо, хотелось процентов, этот закон отменили.Теперь можно заклеивать до трети

Законна ли реклама на остановках общественного транспорта?

проблема в следующем. Супруга работает расклейщиком рекламы в торговой фирме. неделю назад, когда она расклеивала рекламу на остановке к ней подъехали сотрудники гаи и сказали, что расклейка рекламы незаконна. и ей могут выписать штраф. на остановке рекламных щитов нет.

расклеивать рекламу приходится на стенах остановок.

можно узнать законно это или нет? супругу начальник заставляет и говорит не переживай если что мы тебя прикроем, но мы понимаем как это будет на самом деле.

можно получить грамотный ответ ссылаясь на статьи закона.

26 Сентября 2017, 22:04, вопрос №1762816 Валерий, г.

Курск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 58 ответов 21 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Омск Бесплатная оценка вашей ситуации Статья 19.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 июня 2014 г. N Ф10-1558/14 по делу N А08-4142/2013 (ключевые темы: наружная реклама — Закон о рекламе — разрешение на установку — предписание — объекты рекламирования)

Резолютивная часть постановления объявлена 06.06.2014.

Полный текст постановления изготовлен 09.06.2014.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 (судьи Донцов П.В., Протасов А.И., Миронцева Н.Д.) по делу N А08-4142/2013,

Общество с ограниченной ответственностью фирма «Санги Стиль» (далее — ООО фирма «Санги Стиль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области в лице отдела архитектуры Управления строительства, транспорта и ЖКХ (далее — Администрация) о признании незаконным предписания N 235 от 14.06.2013.

Решением арбитражного суда от 15.10.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, Администрация просит отменить указанное постановление и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт отмене или изменению не подлежит в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 30.05.2013 рабочей группой из числа членов Совета по рекламе при главе администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», созданного распоряжением Главы администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» от 04.04.2013 N 743-р «О создании Совета по рекламе при главе администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», произведен осмотр места размещения рекламных конструкций по адресу: Белгородская область, Валуйский район, п. Уразово, ул. Пионерская, 1, о чем составлен соответствующий акт.

Из указанного акта следует, что с фасадной стороны здания по адресу: Белгородская область, Валуйский район, п. Уразово, ул. Пионерская, 1, а именно с наружной стороны двух окон первого этажа здания размещены рекламные конструкции, принадлежащие Обществу, в виде наклеек из пленки с рекламой следующего содержания: «Fa» активные гранулы. Сверхсильная защита, когда тебе это особенно необходимо. Новинка 48 ч.», «Rexona. Свежесть душа. Продли свежесть после душа на весь день.», «Rexona. Никогда не подведет. Всегда выгодная покупка», «Naturella невероятная забота о деликатной коже», «Pampers = 1 сухая ночь. Золотой сон. Всегда выгодная покупка!».

В акте также указано, что с учетом способа размещения спорной рекламы, её размеров, формы, цветового исполнения, содержания, целевого назначения распространение указанной рекламы осуществляется с использованием рекламной консрукции.

14.06.2013 главным архитектором города и района администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области Обществу выдано предписание N 235, в котором установлен месячный срок для демонтажа самовольно установленной рекламной конструкции по вышеуказанному адресу, а также предложено получить соответствующее разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Посчитав указанное предписание незаконным, ООО фирма «Санги Стиль» обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о законности оспариваемого предписания Администрации N 235 от 14.06.2013 и ненарушении этим актом прав и законных интересов Общества.

При этом арбитражный суд сослался на то, что спорная реклама с учетом ее расположения, размера, формы, цветового исполнения, содержания, целевого назначения размещена с использованием рекламной конструкции, на размещение которой требуется получение соответствующего разрешения.

Отменяя решение суда и удовлетворяя заявленные требования Общества, суд апелляционной инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» (далее — Закон о рекламе) к рекламным конструкциям относятся: щиты; стенды; строительные сетки; перетяжки; электронные табло, проекционного и иного предназначения для проекции рекламы на любые поверхности оборудования; воздушные шары; аэростаты и иные технические средства стабильного территориального размещения, используемые для распространения наружной рекламы.

Рекламная конструкция должна использоваться исключительно в целях распространения рекламы, социальной рекламы.

В соответствии с частью 9 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также — разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 — 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о рекламе реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 3 Закона о рекламе информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, является рекламой и должна в связи с этим отвечать требованиям, предъявляемым Законом о рекламе.

При применении данной нормы судам следует исходить из того, что не может быть квалифицирована в качестве рекламы информация, которая хотя и отвечает перечисленным критериям, однако обязательна к размещению в силу закона или размещается в силу обычая делового оборота.

К такой информации относятся, в частности, сведения, предоставляемые лицами в соответствии со статьей 495 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», статьей 18 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», статьями 9, 10 Закона «О защите прав потребителей», пунктом 16 статьи 2, частью 5 статьи 18 Федерального закона «О лотереях», статьей 92 Федерального закона «Об акционерных обществах», статьей 27 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».

То обстоятельство, что информация, обязательная к размещению в силу закона или размещенная в силу обычая делового оборота, приведена не в полном объеме, само по себе не влечет признания этой информации рекламой.

Не следует рассматривать в качестве рекламы и размещение наименования (коммерческого обозначения) организации в месте ее нахождения, а также иной информации для потребителей непосредственно в месте реализации товара, оказания услуг (например, информации о режиме работы, реализуемом товаре), поскольку размещение такой информации в указанном месте не преследует целей, связанных с рекламой.

Как следует из материалов дела, с фасадной стороны здания, расположенного по адресу: Белгородская область, Валуйский район, п. Уразово, ул. Пионерская, 1, а именно с наружной стороны двух окон первого этажа здания размещены наклейки из пленки, содержащие следующую информацию: «Fa» активные гранулы. Сверхсильная защита, когда тебе это особенно необходимо. Новинка 48 ч.», «Rexona. Свежесть душа. Продли свежесть после душа на весь день.», «Rexona. Никогда не подведет. Всегда выгодная покупка», «Naturella невероятная забота о деликатной коже», «Pampers = 1 сухая ночь. Золотой сон. Всегда выгодная покупка!».

Указанное здание принадлежит ООО фирма «Санги Стиль» и используется для реализации рекламируемого товара.

Разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции не требуется, в случае размещения рекламы непосредственно в местах реализации рекламируемых товаров (витрины, киоски, лотки, передвижные пункты торговли, уличные зонтики) (ч. 23 ст.19 Закона о рекламе).

Указанной норме корреспондирует пункт 1.3 Приложения N 1 к постановлению главы администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области от 13.08.2013 г. N 167 «О внесении изменений в постановление главы местного самоуправления города Валуйки и Валуйского района от 28.08.2007 г. N 206».

Как установлено судом, спорная реклама представляет собой наклейки из пленки с выполненным на них текстом рекламы, размещенные на стеклах окон здания, в котором осуществляется реализация рекламируемого товара.

Оценив способ и место размещения спорной рекламы, арбитражный суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что указанная реклама распространялась ООО фирма «Санги Стиль» без использования рекламной конструкции, на размещение которой требуется соответствующее разрешение.

Выводы суда в этой части основаны на имеющихся в деле доказательствах, а поэтому не подлежат переоценке в порядке кассационного производства по делу.

При таких обстоятельствах спора суд апелляционной инстанции обоснованно признал недействительным оспариваемое предписание администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области в лице отдела архитектуры Управления строительства, транспорта и ЖКХ.

Довод заявителя кассационной жалобы со ссылками на ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия» отклоняется судебной коллегией, так как из буквального толкования части 1 статьи 19 Закона N 38-ФЗ следует, что по своим техническим данным рекламная конструкция представляет такой объект, который может присоединяться к объектам недвижимости только путем проведения монтажных работ.

Остальные доводы заявителя кассационной жалобы также подлежат отклонению, так как основаны на ошибочном толковании вышеназванных норм закона, а также направлены на переоценку выводов арбитражного суда апелляционной инстанции, подтвержденных имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А08-4142/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Похожие профессии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close
Close
Adblock detector