Жилищные алименты на ребенка в 2018 году

Жилищные алименты на ребенка в 2018 году

Алименты на ребенка: новый закон 2018

Алименты на ребенка: новый закон 2018

Продолжающийся в течение нескольких последних лет экономический кризис привёл к усугублению проблемы с алиментами. Довольно активно обсуждается возможность урегулировать этот вопрос принятием нового закона. Но пока что многие инициативы не нашли достаточного отклика.

О чём идёт речь? Для тех, кого интересуют алименты на ребёнка, новый закон (он ещё не принят) стал возможностью ориентироваться на то, чего стоит ждать в будущем. В частности, уже несколько лет депутаты Госдумы то и дело возвращаются к обсуждению гарантированного минимального размера выплат на одного ребёнка. Из цифр чаще всего называлась 15 тысяч, но эта идея в настоящем не нашла нужного отклика. Возражавшие отмечали, что далеко не всех регионах есть такие зарплаты, не говоря уже об алиментных выплатах.

Ещё один часто поднимающийся вопрос – это продление сроков содержания ребёнка до 23 лет (или до 24 по некоторым предложениям). У данной идеи есть своя логика: сразу же по достижению 18 лет большинство людей не в состоянии себя содержать. Кроме того, до 23 лет можно успеть получить высшее образование, в то время как учёба на стационарном отделении ВУЗа без родительской поддержки не представляется возможной.

Довольно много споров вызвала идея создания алиментного фонда: из него предполагалось делать выплаты на тех детей, чьи родители уклоняются от своих обязанностей. Выдвинувшие такое предложение указывали на то, что каждому человеку должна гарантироваться защита прав и минимальные условия для жизни, предоставляться определённая защита. Дети не виноваты в том, что их родители безответственно подходят к своим обязанностям.

Противники идеи алиментного фонда отметили один, но очень существенный аргумент: нехватку ресурсов для реализации подобного проекта. Кроме того, некоторые добавили, что такие решения могут усилить безответственность в отдельных случаях. В частности, есть риск, что часть родителей решит «сбросить» свои обязанности перед детьми на государство.

Ужесточение наказаний для должников

Жёсткие меры, которые применяются к злостным неплательщикам, дают определённые результаты. Особенно эффективными оказались 2 решения: запрет на выезд тех, кто по алиментам должен 10 тысяч рублей и больше, а также лишение водительских прав после достижения соответствующей суммы. Благодаря этим мерам только за 2 последних года удалось сократить общее количество нарушителей в данной сфере на 900 тысяч.

Успеху также поспособствовало создание специального отдела судебных приставов, и в нём теперь занимаются исключительно вопросами задолженностей по алиментам. В итоге государственные служащие не обременены другими делами и могут быстрее решать соответствующие вопросы. Кроме того, законодатель ограничил неплательщиков в возможности воспользоваться некоторыми государственными услугами (получить загранпаспорт в ЗАГСе или же оформить там ряд других документов).

Минимальный размер алиментов в 2018 году

Какими будут алименты на ребёнка в 2018 году? Поскольку фиксированная сумма не установлена, то отталкиваться по-прежнему нужно от зарплаты. Напомним, что та согласно действующему законодательству не должны быть меньше МРОТ (определяется государством). В 2018 году речь идёт о 9489 рублях.

Таким образом, на одного ребёнка должно выделяться не меньше 2372 рублей в месяц, для двоих – 3163, а на троих – 4744. Причём если детей несколько, то каждый получает ещё меньше, поскольку соответствующие суммы делятся между всеми поровну.

Что осталось прежним?

Даже без законодательных инициатив из года в год при выплате алиментов постоянно меняется их размер: растёт МРОТ, а ещё соответствующие суммы должны индексироваться. Но что остаётся в 2018 году прежним? Во-первых, способы взыскания таких средств:

  • судебный порядок;
  • добровольное заключение алиментного соглашения.

Необходимо отметить, что одно противоречит другому. Так, если вы достигли определённых договорённостей и оформили те, а также заверили у нотариуса, то впоследствии подать заявление в суд не получится. Да и незачем: такой контракт обладает силой исполнительного документа.

А если родители ребёнка всё же отправились в суд решать свои проблемы, то после вынесения соответствующего решения и вступления того в силу заключать соглашения просто не имеет смысла с юридической точки зрения. Более этого, это может создать дополнительные проблемы.

Во-вторых, прежними остались доли, которые полагаются на каждого ребёнка. Напомним, что на одного малыша это четверть, на двоих – треть, а на троих и больше – половина. Больше 50% в любом случае законодательством запрещено взыскивать. Исключения могут быть разве что в отношении злостных должников, которым нужно не только выплачивать алименты, но и разбираться с тем, что уже накопилось. В последнем случае разрешается взыскивать до 70% от зарплаты.

В-третьих, остался привычный способ назначения выплат: проценты, фиксированная сумма или комбинированный вариант. Причём последний вполне может предполагать ещё и оказание материальной помощи в натуральной форме (продуктами, например, если ответчик занимается фермерством).

Отношения РФ и Беларуси

В сфере алиментных отношений далеко вперёд продвинулись Россия и Беларусь. Теперь взыскание задолженностей по всей территории РФ возможно напрямую по решениям судов соседней страны, что значительно упростит и ускорит всю процедуру. Необходимо отметить, что этот вопрос был поднял ещё в 2015 году, однако окончательную точку поставили только в 2017.

Жилищные алименты

Минюст готовит законопроект, касающийся жилищных алиментов. Его принятие на данный момент предполагается до 2025 года. Подробностей известно мало: этот проект касается, главным образом, обязанности родителя обеспечить ребёнка соответствующими жилищными условиями.

Законодательство в сфере выплаты алиментов постоянно развивается. Появляются новые поправки, идеи и законопроекты. Наши юристы следят за всеми изменениями, чтобы быть в состоянии сразу же грамотно их применить. Благодаря этому все наши клиенты оказываются в курсе соответствующих новостей (при желании).

Алименты на жилье ребенку в 2020 году

С 2011 года в определенных слоях общества Российской Федерации обсуждаются вопросы, связанные с переменами в законодательстве, касающемся алиментных выплат. Предложений много. Одни признаются вполне рациональными, другие вызывают критику специалистов. Есть инициативы законодателей, которые вводят такое понятие, как жилищные алименты на детей. Вопрос для очень многих семей стоит остро. В судах то и дело рассматриваются дела о праве ребенка на жилье.

Законодательство

В нормативно-правовых актах такого понятия, как жилищные алименты, не существует. Однако это не означает, что нет возможности взыскивать с бывшего супруга целевые деньги на оплату жилья или часть квартиры в пользу оставленного им ребенка.

Ныне все вопросы, связанные с назначением алиментных выплат, решаются на основании ст. 80 и 81 Семейного кодекса (СК) РФ. В них заложены нормы исчисления сумм в пользу оставленного семейства, но целеуказания не закреплено. То есть алименты назначаются в общем, без детализации в плане обязательного расходования.

Скачать для просмотра и печати:

Важно: под «жилищными алиментами» подразумевается участие бывшего супруга в обеспечении жильем деток и их родителя, совместно с которым они проживают. Оно может предоставляться в двух формах:

Существующие способы решения вопроса

Необходимость создания новой нормативной базы многими юристами критикуется. Их мнение основывается на том, что действующая нормативно-правовая база уже содержит возможность решения вопроса. То есть создание еще одного акта выглядит чрезмерным. Среди факторов, позволяющих обеспечить детей жильем после распада семейства, называют такие:

Пример. Допустим, граждане А. и С., имеющие малолетнего ребенка, развелись:

Что нового предлагает законодатель

В настоящее время у депутатов на рассмотрении находится законопроект, которому присвоен № 514367-5. Документом предлагается детализировать ст. 86 СК в части дополнительных расходов. То есть планируется ввести понятие жилищных алиментов.

Важно: пока законодатель не рассматривает конкретных сумм, которые обязательно должен выплачивать бывши супруг-собственник. Норма предполагает оставить за судом решение этого вопроса, которое будет основываться на конкретных обстоятельствах дела.

В начале 2020 г. в ст. 86 СК РФ внесены изменения, позволяющие привлечь родителя, проживающего отдельно от ребенка, к участию в обеспечении жилищных прав совместного ребенка и несении иных дополнительных расходов на содержание детей.

Вам нужна консультация эксперта по этому вопросу? Опишите вашу проблему и наши юристы свяжутся с вами в ближайшее время.

Условия для назначения жилищных алиментов

Предполагается, что супруг, с которым остались дети, подает иск к бывшему, обеспеченному жильем. Суд рассматривает все обстоятельства, учитывая такие моменты:

  1. Есть ли у истца в собственности какие-либо жилые помещения, части квартир или домов, дающие возможность нормально жить вместе с детьми. Существует ли возможность у этого человека получить жилье по договору социального найма;
  2. Есть ли у детей какая-либо собственность или ее доля, позволяющая проживать совместно с родителем, которого они выбрали;
  3. Другие обстоятельства, не позволяющие человеку, с которым остались дети, обеспечить их нормальными условиями проживания.

Внимание: ранее обсуждались предложения по распространению норм жилищных алиментов на ипотеку, взятую бывшим супругом, проживающим вместе с отпрысками, после развода. Однако указанный законопроект таких положений не содержит.

Возможные трудности реализации нормы о жилищных алиментах

Законопроект вызвал бурные обсуждения среди практикующих юристов. Так, многие указывают на возможность манипулирования указанными нововведениями как в пользу взыскания необоснованных сумм на жилье, так и при желании отказаться от выполнения родительского долга по обеспечению таковым своих оставленных отпрысков.

Суть проблемы сводится к таким вопросам:

  1. В законопроекте нет указаний на нормативы площади. Это приводит к явным спорам бывших супругов относительно размеров съемных или выделяемых помещений. А от площади, как правило, зависит размер аренды. Следовательно, нужно доработать законопроект в части нормирования помещений, в том числе и для детей разного возраста и пола (если их несколько);
  2. Отдельно рассматривается момент, когда бывший супруг или ребенок (оба) имеют долю в собственности второго родителя. Но ее недостаточно для проживания;
  3. Для аренды жилых помещений целесообразно установить пределы стоимости. Спор у супругов может вызвать сумма и площадь помещения, которое обязан оплатить бывший своему семейству;
  4. Решение этого вопроса логично отнести к компетенции региональных властей, так как стоимость аренды квадратного метра значительно различается по стране. Желательно привязать норматив к среднему уровню доходов граждан.

Важно: разрешение проблемы, когда бывший супруг или ребенок имеют долю в собственности второго родителя, необходимо на уровне федерального законодательства, чтобы уравнять права несовершеннолетних на территории всей страны. А это, в свою очередь, позволит избежать манипуляций. Кроме того, нужно подумать, как связать нормы площади с возрастом деток и их половыми различиями (для больших семей).

Ограничения при взыскании алиментов

Есть еще один аспект, не позволяющий утяжелить обременение ответчика по алиментам. Он заложен в ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

  1. Этот пункт законодательства ограничивает долю взыскиваемой суммы 70% от дохода лица;
  2. Однако, если ввести дополнительную нагрузку, в том числе и жилищную часть алиментов, то это значительно увеличит размер отчислений в пользу бывших иждивенцев. Плательщик алиментов в таком случае рискует остаться вообще без средств;
  3. Следует учесть еще одну норму этого пункта законодательства, ограничивающий взыскания дополнительных расходов половиной заработка. А жилищные алименты именно к ним относятся. Значит, если ответчик и так оплачивает алименты в размере 50% от доходов, то недопустимо присуждение ему еще каких-либо трат.

Вывод: для введения нормы о жилищных алиментах в правовое пространство предстоит проработать еще множество нюансов, чтобы сделать ее применение обоснованным и рациональным.

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Минюст предложил взыскивать алименты на оплату жилья для ребенка

Лента новостей

Все новости »

Такие поправки могут внести в Семейный кодекс. Закон коснется только граждан, признанных нуждающимися в жилплощади или ее улучшении

Фото: depositphotos.com

Обновлено 6 июня в 10:55

Разведенных родителей могут обязать обеспечивать несовершеннолетних детей собственным жильем, если они нуждаются в улучшении жилищных условий. Такие поправки Министерство юстиции РФ предложило внести в Семейный кодекс. Проект федерального закона опубликован на портале нормативных правовых актов.

Нагрузка по новым алиментам ляжет на родителя, который после развода проживает отдельно от ребенка. При этом у семьи, в которой проживает ребенок, не должно быть пригодной для жизни недвижимости и финансов, позволяющих приобрести ее. Сумму ежемесячных выплат определит суд, исходя из материального положения трудоспособных родителей.

Крайне важно детально прописать соответствующую процедуру, говорит партнер юридической фирмы «ЮСТ» Александр Боломатов.

Александр Боломатов партнер юридической фирмы «ЮСТ» «Тут есть серьезные подводные камни, связанные с тем, что довольно большое количество вопросов остаются на усмотрение суда. Крайне важно детально прописать процедуру, потому что как таковых критериев в настоящее время не существует. Надо иметь в виду, что это касается не только отцов, но и матерей. Вопрос, нужно ли обязательно приобретать недвижимость или достаточно арендовать. Идея правильная, в других странах подобные институты уже давно есть. Далеко не всегда речь идет о приобретении недвижимого имущества (все-таки это большая расходная часть), вполне возможно говорить об аренде. Следующий момент: очевидно, что расходы должны нестись в соответствии с семейным законодательством в равных долях. Важно сделать так, чтобы ребенок не был элементом шантажа. Взыскать с родителя половину, что будет недостаточно для полноценной аренды, а второй не сможет обеспечить, тоже недостаточно, потому что все равно основная цель — это интересы ребенка. Ранее считалось, что это входит в обязательства по выплате алиментов. У кого-то алименты совсем небольшие, а у кого-то значительные, этого, в принципе, достаточно для того, чтобы арендовать, а иногда и купить недвижимость. Справедливо ли будет, если единой меркой попытаться применить эти предложения к обоим случаям?»

Сегодня в российском законодательстве есть положения, касающиеся обеспечения ребенка жильем: например, он не может быть выселен из квартиры, принадлежащей родителю, с которым он не живет. Эта норма работает не всегда, поэтому и появилась такая инициатива, считает председатель Общественного экспертного совета при уполномоченном по правам человека в Москве Людмила Айвар.

— Чтобы взыскать такого вида алименты, предлагается проверять наличие у бывшего супруга, с которым проживает ребенок, другого жилья, которое бы обеспечивало проживание ребенка, либо денежных средств. Я не думаю, что родитель, проживающий совместно с ребенком, тут же побежит переоформлять квартиру на кого-то, хотя это и возможно. Конечно, суд не будет бездумно взыскивать алименты, а будет требовать от второй стороны подтверждения того, что денежные средства расходуются в интересах ребенка и на нужды ребенка.

— Допустим, родители развелись, ребенок остался с мамой. Мама вынуждена снимать квартиру в Москве, но у нее есть собственное жилье в другом городе. Как уладить подобную ситуацию?

— В законопроекте указано, что у родителя, с которым проживает ребенок, нет иного жилья, и ничего не говорится о том, что это жилье должно быть в том же регионе, где на сегодняшний день мама или папа остались после расторжения брака. Это будет считаться наличием другого жилья, суды будут отказывать во взыскании алиментов.

Эти поправки угрожают институту семьи, сказала в интервью Business FM зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина.

Оксана Пушкина зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей «У меня есть знакомая, у нее трое детей, преуспевающий муж. Чувства остыли, судя по всему, потому что недавно она мне звонит, спрашивает: если мы разведемся, наверняка я буду больше денег получать от него? Я говорю: да, алименты на детей будут сумасшедшие. Теперь еще и квартиру он должен будет обеспечить. Речь идет о людях с достатком, которые, разводясь, делают объектом мести детей. Купишь квартиру — по закону теперь тебе надо купить — тогда будешь с ребенком общаться. Не надо вносить яблоко раздора в институт семьи таким образом».

Добиться алиментов обманом вряд ли удастся: у заявителя будут проверять наличие жилья и размер дохода. Хотя не исключено, что кто-то переоформит квартиру на родственника. Кроме того, судебные приставы должны следить, идут ли деньги по назначению.

Возникает еще два вопроса. Во-первых, что будет, если доход алиментщика слишком низкий и условных трех тысяч рублей, назначенных судом, не хватит даже на половину аренды. Во-вторых, на конец 2016 года долги россиян по алиментам превышали 100 млрд рублей, в среднем в год удается взыскать около 15 млрд. В прошлом году было 825 тысяч неплательщиков. Даже если суд обяжет платить за жилье, неизбежно возникнут ситуации, когда и здесь появятся долги, только арендодатель ждать не станет, а расторгнет договор. Но выход есть: если государство само будет оплачивать это жилье, а компенсацию требовать уже с алиментщика. Но такой вариант маловероятен.

В Совете при президенте России по совершенствованию гражданского законодательства уточнили, что речь идет не об обязательном наложении таких обязательств, а только в случае необходимости. Сейчас суд при наличии достаточных оснований может взыскать в пользу ребенка непредвиденные расходы, например, связанные с переездом.

Папе предъявят счет

Допустим, у бывшей жены нет своего жилья, а ребенок после развода остался с ней. Что делать? Снимать квартиру. Или взять ипотеку. Все это расходы, подключить к которым можно и отца ребенка. Помимо назначенных алиментов суд сможет заставить его оплатить счета за аренду жилья или компенсировать хотя бы частично платежи по ипотеке.

Инициативу разработало министерство юстиции. Как рассказывают в Совете, изначально предлагалось детально прописать ситуации, когда с отца-алиментщика возьмут еще и «квартирные». Например, необходимо было доказать, что у родителя, с которым остался ребенок, нет пригодного жилья и в целом он находится в тяжелой жизненной ситуации. Однако после доработки остался достаточно лаконичный вариант проекта. В статью Семейного кодекса, прописывающую перечень дополнительных расходов на детей, вносится фраза, что такие расходы могут назначаться в случае «отсутствия пригодного для постоянного проживания жилого помещения».

«Таким образом, если проект будет принят в качестве федерального закона, появится возможность привлекать каждого из родителей к дополнительным расходам, которые необходимы для обеспечения права ребенка на жилище», — объясняют в Совете по кодификации.

Как поясняют эксперты, суд и сегодня при наличии достаточных оснований всегда может прийти к выводу о взыскании в пользу ребенка некоторых непредвиденных расходов, имеющих экстренный характер. Например, расходы, связанные с переездом и т.п. «Судебное усмотрение в этих ситуациях допускается и даже поощряется», — подчеркивают в Совете.

Проще говоря, если у матери неожиданно возникли какие-то важные траты на ребенка, она вправе прийти в суд и попросить, чтобы на бывшего мужа возложили дополнительные расходы сверх обычных. Как правило, это разовая сумма: компенсировать лечение, оплатить чеки транспортной компании на переезд, помочь с обустройством жилья и прочее.

По большому счету, эксперты не видят особой необходимости для включения в статью 86 Семейного кодекса прямого указания о возможности взыскания дополнительных расходов на жилье.

Однако сторонники инициативы полагают, что лишним «квартирное» уточнение не будет.

«Вместе с тем появление такого указания не повлечет негативных последствий. Если только оно не будет истолковано таким образом, что взыскивать дополнительные расходы на жилье нужно во всех случаях. Учитывая сложившуюся практику применения статьи 86 СК РФ, это не должно произойти, — полагают в Совете. — Напротив, появление такого указания будет способствовать большей предсказуемости правосудия и в конечном счете большей защищенности детей при возникновении определенных экстренных обстоятельств».

Иными словами, дополнительные расходы будут возлагаться на алиментщиков не в обязательном порядке, а только тогда, когда в том есть необходимость.

«Проект в целом был поддержан Советом с рекомендацией дальнейшего обсуждения предложенной редакции в рамках процедуры обсуждения законопроекта на площадках правительства РФ и в Государственной Думе, — рассказывают в Совете по кодификации. — Члены Совета указали на необходимость исключения возможности для злоупотреблений предлагаемой нормой».

По данным Федеральной службы судебных приставов, на 1 мая на исполнении в ведомстве находится 826 тысяч исполнительных производств о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. При этом 78 процентов должников по алиментам мужчины. 22 процента — женщины. По сравнению с прошлым годом на 5 процентов увеличилось количество женщин-должников.

Общий долг алиментщиков всей страны составляет 137,9 миллиарда рублей.

Насколько вырастут дополнительные расходы алиментщиков, если инициатива пройдет? Эксперты сомневаются, что счета серьезно вырастут, все-таки правило предполагается ввести для особых случаев.

«Предложение насчет так называемых жилищных алиментов появилось еще в 2011 году, — напоминает адвокат Виктория Данильченко. — Однако закон до сих пор не принят, поскольку, несмотря на то что в целом идея здравая, направленная на то, чтобы обезопасить детей от бедственного существования, законодатели так и не предложили эффективного и продуманного механизма его реализации».

По ее словам, при принятии подобных поправок важно, чтобы при этом не ущемлялись не только права несовершеннолетних, но и их родителей, которые платят алименты. «Ведь, к сожалению, подобные изменения могут стать причиной появления большого количества манипуляций и обманных действий со стороны бывших супругов, проживающих вместе с общим ребенком», — полагает она.

Скажем, не будет ли бывшая супруга искусственно завышать арендную плату и брать «откаты» с хозяина квартиры? То есть записать в договоре сумму больше, чем реально договорились, взыскивать с экс-супруга компенсацию и оставлять «излишки» у себя. С другой стороны, для того и нужна судебная процедура, чтобы во всем разобраться и назначить честные деньги. Или — раскрыть обман, если кто-то завышает счет.

Похожие профессии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close
Close
Adblock detector