Высота потолков в современных домах европе и америке

Высота потолков в современных домах европе и америке

Почему в Америке почти отказались от натяжных потолков?

Натяжные потолки на сегодняшний день являются самым популярным материалом для отделки потолка. Очень часто те, кто делают ремонт в своём доме останавливаются именно на этом варианте. Редко кто красит потолок или белит его. Но такая популярность у натяжных потолков только в России, в других странах к ним немного другое отношение.

Чем привлекли натяжные потолки жителей России?

Такая отделка потолка имеет большое количество плюсов:

  • натяжные потолки идеально ровные;
  • установка занимает не более двух часов. После неё не остаётся большого количества грязи и различного строительной мусора;
  • натяжные потолки идеально вписываются в любое оформление комнаты и делают интерьер более гармоничным.
  • разнообразие оттенков и фактур даёт возможность выбрать более подходящий вариант;
  • на полотне можно сделать печать того рисунка, который захочется видеть на потолке. Яркость картинок не снижается под влиянием прямых солнечных лучей.
  • для чистки потолка достаточно просто протереть его влажной тряпочкой.

Единственный и достаточно большой минус натяжного потолка в том, что он не экологичен. Но в России особое внимание экологичности материалов уделяют достаточно редко.

Почему в Америке натяжной потолок не популярен?

В Америке с отношением к экологичности все по-другому. Американцы увлечены отделкой дома исключительно натуральными материалами, о этому натяжные потолки они выбирают крайне редко.

Какие материалы для отделки тогда популярны в Америке?

Американцы отдают предпочтение старинным методам отделки потолков — покраске и побелке. Очень модной в Америке считается отделка декоративной штукатуркой, так же по сей день сохраняют свою популярность в качестве отделочного материала и обои.
Более финансово обеспеченные люди выбирают материалы по дороже.

Натяжной потолок хоть и стоит дороже краски и побелки, но он гораздо дешевле натурального дерева. Американцы предпочитают не выбирать что-то среднее, либо дешёвые материалы, либо дорогие.

Возможность установки

В Америке есть закон, согласно которому нельзя использовать натяжную плёнку. Но если более подробно изучить этот вопрос, то можно найти пункты, которые опровергают данный запрет. Иногда все же натяжные потолки используются.

Американцы иногда обращаются к мастерам за установкой натяжного потолка, имеются даже специальные фирмы, которые осуществляют такие работы, но спрос на них очень маленький.

Причины отказа от натяжного потолка

Есть несколько основных причин. Первая из них — цена. Стоимость натяжного потолка в Америке достаточно высокая и далеко не всем по карману. Штукатурка в таком случае более бюджетный и подходящий вариант. Цена такая высокая потому, что большая часть деталей для установки привозят из других стран. Помимо этого сама лицензия на установку такого потолка требует больших материальных затрат.

Второй причиной является миф о вредности. Большая часть американцев уверены в сильном вреде натяжного потолка. Именно поэтому они стараются избегать такого способа отделки. Хотя имитация камня и дерева, которые часто применяются, ни чем не лучше.

Имеется ещё множество причин, но они не так важны, так цена натяжного потолка и его выдуманная вредность.

Комментарии (54)

Так что же мы имеем в сухом остатке. Так отказались американцы или всё-таки нет. А нам их стоит делать, или всё-таки нет. Моя позиция — ну их на хрен…
Без них как-то проще , потолок выше, а хорошо покрашенный (хорошо отшлифованный до покраски ) потолок — выглядит не хуже. Пользуясь случаеv расскажу реальную историю с натяжным потолком, которая случилась в Петербурге в доме на Невском проспекте, где я живу. Сосед выше на 6 (последнем) этаже сделал ремонт в большой комнате и установил в ней натяжной потолок. И надо же так случиться, что на чердаке над ним порвало трубу с горячей водой и весь подъезд залило горячей водой. Штукатурка намокла и начала отваливаться. Потолки пожелтели и вырубило электричество. Всё это наблюдал и я на своём пятом этаже.
Причём тут натяжной потолок, скажете Вы… А притом, что, как мне потом рассказали, мой сосед, когда случился этот потоп стал таращиться на свой новый натяжной потолок, а тот , наполняясь горячей водой, медленно оседал по направлению к полу. Естественно, в центре комнаты, он был к полу ближе.
Сосед не нашел ничего, что можно сделать лучше в этой ситуации и тихонечко, пальчиком дотронулся до этого пузыря в центре… Наверное, решил узнать — горячо или не очень… Пузырь прорвался, его ошпарило, пришлось вызывать скорую и отправить в больницу. Домочадцы были умнее и не пострадали…. После того, .как мне это рассказали, у меня с моим богатым воображением, выработалась идиосинкразия к натяжным потолкам. Если у Вас есть уже потолок, зачем ВАм второй. 🙂

Да, у всех есть потолок, но какой. В квартирах он может быть и идеально ровный, до поры, до времени, но вскоре плиты просаживаются и образуется трещины по всей длине плит идущие по всей квартиры. Вот тут-то и выгоден натяжной потолок! + Его не нужно менять при затоплениях. Вызвали мастера, он слил воду, нагрел, натянул, и, потолок снова идеально ровный 😉
самое главное в этой статье, что его токсичность это миф!

Затопление затоплению — рознь. После хорошего затопления — потолок нужно менять на новый. Если оно не большое, то изменение цвета всё-равно неизбежно. Какого хорошего качества не был натяжной потолок, всё-равно он долгое время воняет, приходится часто проветривать. Кроме того не забудем, что натяжной потолок затрудняет доступ к к электрической проводке.
У кого провода медные, тем можно о них забыть, а у кого алюминиевые, то рано или поздно придётся менять. Так что по-хорошему натяжной потолок можно делать, если есть гарантии качества электропроводки. Этими фактами неудобства, которые должен терпеть владелец помещения с натяжным потолком не исчерпываются. Если Вы грязнуля и у Вас завелись тараканы, или, если Вы чистюля, а тараканы завелись у соседей, то Вам не следует «заводить» натяжной потолок. Трудно будет выводить. То же самое — при наличии клопов. Если Ваш дом старый деревянный, то следует остерегаться крыс. Можно ещё продолжить, но «Алла усталла…».:)

Не надо менять весь потолок,если нужно плменять проводку ,к примерц
Можно отстегнуть часть и потом вернуть на место
Мы сделали потолок
А чеоез лет 5 решили добавить светильники
Приехала бригада сняли угол ,установили и снова натянули угол оратно

А я вообще не вызывал НИКАКУЮ бригаду. Просто взял, и САМ заменил светильники. Ведь у меня НЕТ натяжного потолка.
И я МОГУ эти светильники менять хоть каждый день… если БОЛЬШЕ делать нечего..

Натяжной потолок не экологичен? А отштукатуренный экологичен?! Грунтовка + штукатурка + шпатлевка+краска и это все экологичные материалы, да? Ну, конечно))) По поводу «затрудняет доступ к электропроводке», а у Вас что, наружная электропроводка? Если нет, то Ваши провода (освещение) в пустотах плит перекрытия. Плиты для Вас не являются затруднением? При протечке «сверху» Ваши штукатуренные потолки придется заново шпаклевать и красить, та ещё работенка. И ещё, любой оштукатуренный по плитам перекрытия потолок, обязательно растрескается со временем и это аксиома. Крысы в деревянном доме под натяжным потолком? А если обычный, подбитый досочками с фанерой или гипсокартонный потолок, то крыс там нет по определению? Да ладно))) По замене светильников. У меня натяжные потолки и я сам устанавливал светильники, а что там сложного? При необходимости, полотно натяжного потолка снимается достаточно быстро, а затем вновь монтируется на место. А альтернативы натяжному потолку в ванной, я просто не вижу.

Натяжной потолок уменьшает полезный объем помещения и его высоту, это есть факт, месье Дюк. Для наших квартир с относительно небольшой высотой потолков ставить под ними еще натяжные — полная глупость. Куда лучше классическая побелка с штукатуркой. При протечке сверху достаточно зачистить, заштукатурить и побелить место протечки. Обычно она возникает в стыках плит, и устранить ее следы совсем нетрудно. С натяжным потолком придется его разбирать, сливать воду, собирать обратно — все это самостоятельно сделать может далеко не каждый. Ну и чисто психологическое ощущение того, что у тебя над головой находится этакий пластиковый бутерброд во весь потолок, весьма неприятное. Насчет санузла спорить не буду, возможно, там он и лучше, но точно не во всей квартире.

Что считают «маленьким домом» в разных странах мира

Сравниваем статистику, которую мы получили в ходе внутреннего опроса сотрудников Houzz в разных странах

Ситуация с квадратными метрами (точнее, футами) более запутанная. При упоминании маленького британского дома большинство наверняка подумает о знаменитых викторианских постройках вроде той, где расположен лондонский Музей Шерлока Холмса — с крохотными комнатами-пеналами и узкими лестницами. В это время в стране действительно случился бум массового жилищного строительства, когда даже не самые обеспеченные слои населения стали мечтать о собственном доме-крепости. Поэтому и площадь многих таких построек была небольшой.

Те, кто имеет возможность сравнивать, говорят, что даже хрущевки порой выигрывают в сравнении с иными викторианскими домами (речь, естественно, о размерах). Множество таких домов эксплуатируется и сегодня c минимальными переделками. Скажем, у викторианских домов не было ванной комнаты и кухни в нашем современном понимании (их «создают» на месте жилых). И если есть возможность, владельцы могут улучшить жилищные условия, купив вторую половину дома и сломав некоторые стены для увеличения площади комнат. Но такое происходит не всегда.

Впрочем, старым жилым фондом вопрос о маленьких домах не ограничивается. В своих проектах девелоперы часто приводят в качестве примера рассчитанный на семью дом с четырьмя спальнями площадью 1800 квадратных футов (около 167 кв.м). Но это в теории.

На практике, по данным Королевского института британской архитектуры, в 2013 году средний размер дома в Великобритании составлял 925 квадратных футов (около 86 кв.м) и имел всего три спальни. Это почти в два раза меньше, чем было, например, в 1920-х.

Применительно к новым домам встречается еще более скромная цифра — 76 кв.м (818 квадратных футов). Некоторые журналисты называют эти дома s hoebox homes — «дом размером с обувную коробку» или «клетка для кроликов» (rabbit hutch), что крайне обижает британцев; никогда не употребляйте этот термин в разговоре с англичанином!

Так или иначе, британцы оказываются обладателями самых маленьких домов в западной Европе. Журналисты бьют тревогу, уверяя, что подобное жилье провоцирует проблемы со здоровьем, разводы, неуспеваемость у детей и другие неприятности. А люди жалуются, что им негде разместить уже имеющуюся мебель или поставить ту, какую они хотели бы иметь, не хватает места и для хранения вещей.

Франция
Переносимся через Ла-Манш, где ситуация несколько иная. По данным Национального института статистики и экономических исследований от 2013 года, средняя площадь дома во Франции составляет 112,2 кв.м. В этом среднем доме в среднем проживают 2,5 человека, на которых в среднем же приходятся пять комнат без учета кухни и ванных. Что весьма неплохо. Неслучайно отдельные дома составляют здесь 56,6% от общего количества жилья. Что касается прилегающей к дому земли, здесь работает правило: чем дальше от больших дорогих городов, тем ниже цены — и участок, как правило, больше.

Если говорить о нормах, определяющих минимум площади, для новых домов на стадии проектирования она составляет 14 кв.м (или 33 куб.м объема пространства) на человека из расчета на первых четырех жильцов; и 10 кв.м (23 куб.м объема) — на последующих. Для уже существующих домов норма жил ых зон составляет минимум 9 кв.м на человека (объем пространства — 20 куб.м ) при высоте потолков не менее 2,20 м.

Во Франции отмечают тенденцию, обратную британской: здесь площадь домов в расчете на человека не уменьшается, а растет: с 1980-х годов прибавилось почти 10 кв.м . Особенно эт а тенденция заметн а в частных домах, находящихся в собственности владельцев, где на человека, по данным того же исследования, в среднем приходится 45 кв.м . Это заметно больше, чем в многоквартирных. Еще одна любопытная тенденция: у жильцов старше 65 лет цифра выше — 60 кв.м на человека , в то время как у людей до 30-ти — почти вполовину меньше.

Например, этот мини-дом фотографа, переделанный из бывшего гаража, имеет площадь 40 кв.м. Правда, он был сделан не для семьи, а для одного человека.

Другие страны Европы
В Германии средняя величина жилой площади в доме, рассчитанном на семью (one family house или Einfamilienhaus), по данным официальной статистики от 2013 года, составляет 128,5 кв.м. Однако нужно учитывать, что эта цифра дается в целом по стране: в западной Германии дома в среднем больше (136,3 кв.м), а в восточной — меньше (114,7 кв.м).

В домах на одну семью, расположенных, как правило, в пригородах, маленьких городках, деревнях и сельской местности, живут 65,9% немецких домовладельцев.

В Италии загородные дома делятся на несколько категорий: от «аристократических» вариантов для богатых ( A1) до «традиционных домовладений» ( A11), так что высчитать среднее арифметическое не так просто.

По словам архитектора Лауры Тедески, средний размер домов в Италии составляет от 70 до 80 кв.м. При этом считается, что на человека должно приходиться по крайней мере 28 кв.м. Для сравнения, загородный дом категории luxury (таких в стране 0,23% процента от общего числа) начинается от 160 кв.м и обязательно должен иметь частный сад или парк.

Другой итальянский архитектор — Мария Кьяра д ‘ Амико — называет все загородные дома меньше 160 кв.м маленькими, а в качестве среднего размера загородной недвижимости приводит цифру 350 кв.м.

В Испании жилищное законодательство сильно отличается в разных регионах страны, отсюда и большой разброс и путаница в цифрах. Наши коллеги из Houzz Испания, однако, полагают, что маленьким можно назвать загородный дом, площадь которого меньше 70 кв.м.

10 вещей, которые меня раздражают в американских домах

Я наблюдала эти черты и в нашем штате, и во многих других штатах.

1) Большинство американских домов в пригороде (в которых живут я и мои друзья) – каркасно-щитовые и построены не из кирпича или бруса, а из фанеры и досок, между которыми проложен утеплитель. Любой торнадо или землетрясение легко их может разрушить за несколько минут.

2) Как правило, в гостиной нет центрального освещения. То есть в большинстве американских домов в гостиной на потолке отсутствует люстра и электропроводка, к которой можно было бы люстру присоединить. Когда я спрашиваю американцев, почему это так, они отвечают: «В гостиной обычно только смотрят телевизор и больше ничем не занимаются. Зачем же там центральное освещение?».
См. фото 1

3) В большинстве американских домов нет ни коридора, ни холла, который обычно бывает около входной двери. Открываешь входную дверь и сразу оказываешься в гостиной. Тут же, в гостиной, стоит обувь и вешалка для пальто.

4) Окна двигаются только вверх и вниз. С одной стороны – удобно, потому что окна не хлопают от ветра, а с другой – их неудобно мыть. Подоконники почти отсутствуют. Так что поставить локти на подоконник и выглянуть в окно никак не получится. Чтобы выглянуть в окно, надо его поднять наверх, нагнуться и просунуть голову в отверстие.

5) Если у вас за стенкой разговаривают соседи, то слышимость такая, словно они разговаривают у вас в комнате. Если соседи бегают по полу наверху, то вам кажется, будто у вас в квартире завелись слоны.

6) Санузел везде совмещённый. В больших домах, как правило, есть несколько санузлов. А вот в квартире обычно бывает один. Поэтому, если кто-то из членов семьи принимает душ, остальные члены не могут сходить в туалет. Очень неудобно.
См. фото 10

7) Во всех частных домах – местное отопление и нагрев воды. Чаще всего в подвале стоит газовый нагреватель. С одной стороны – это удобно, можно регулировать температуру по своему вкусу. А с другой – это может вызвать массу неудобств: если бак для нагрева воды в подвале недостаточно большой, то горячей воды вам хватит только на полтора душа, а потом надо ждать сорок минут, пока вода снова нагреется. Если же у вас в доме отопление не газовое, а масляное, то нужно стараться не забывать вовремя покупать масло для обогрева (которое обычно доставляют в специальных грузовиках), иначе вы останетесь без горячей воды на несколько дней!

8) Планировка квартир очень неудобная. В большинстве американских домов – довольно просторно, много комнат. Неудобство же заключается в том, что большинство комнат в доме, как правило — проходные комнаты без дверей. Типичный пример: вы заходите в гостиную, пройдя через нее, попадаете в столовую, проходите дальше и оказываетесь на кухне. Все три комнаты – смежные. Изолированными, как правило, бывают только спальни. Спальней здесь принято считать комнату, у которой есть дверь. С одной стороны – в квартире много места. А с другой – это не функционально, поскольку это пространство трудно использовать по назначению. Например, если все члены семьи заняты своими делами (один смотрит телевизор, другой разговаривает по телефону, третий делает уроки, четвертый слушает музыку), то все четверо неизбежно будут друг другу мешать.
См. фото 1, 2 и 3

9) Американский душ – это не душ, а сплошное недоразумение!
Ни в одном доме я не видела душа со шлангом. Вместо душа на гибком шланге, к которому я привыкла в Москве, из стены торчит какая-то рогулька. И нет никакой возможности принять душ, не намочив волосы. Приходится мыть либо всё, либо – ничего. Это очень неудобно. Поэтому, въезжая в новую квартиру в Америке, мы обычно в первую очередь покупаем и сами устанавливаем в ванной душ на гибком шланге.
См. фото 11

Напор воды никак не регулируется. Температура регулируется, а напор – нет, поскольку кран в душе один, и он включает воду сразу на полную мощность. Поворачивая кран по часовой стрелке и против можно регулировать температуру воды, а напор при этом всегда остаётся прежним. Это неудобно, поскольку за количество израсходованной воды нужно платить по счетчику, и если бы напор воды регулировался, то воды можно было бы тратить намного меньше.
См. фото 12

10) Потолки в американских домах довольно низкие. Мой муж дома часто задевает люстру головой (рост мужа – 198 см).

А в остальном американские дома – очень удобные. В них обычно много свободного пространства, воздуха и света, чего мне так не хватало раньше в московских квартирах.

На фото внизу — наша предыдущая квартира в пригороде Бостона, которую мы снимали три года. Мне она нравилась больше всего.

Про квартиру, в которой мы живём сейчас, можно прочитать здесь:


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

То, что не получилось в США, стало реальностью в Советском Союзе. Единственный американский квартал, построенный по принципам типового домостроения, был снесен из-за нечеловеческих условий для жизни.
В середине 1950-х годов в Сент-Луисе, штат Миссури, США, был построен социальный жилой комплекс, один в один похожий на типичный квартал в любом городе Советского Союза. Жилой комплекс “Прюитт-Игоу” (Pruitt-Igoe) называли тогда самым амбициозным проектом жилого строительства в США в послевоенное время. В прессе район окрестили высотным пригородом, квартал получил первую премию на престижном конкурсе “Архитектурный форум”.

Давайте вспомним этот проект подробнее …

»Прюитт-Игоу» состоял из 33-х 11-этажных типовых жилых зданий. Район был рассчитан на проживание 12 тыс. человек. По фотографиям кажется, что находишься на в американском штате, а где-нибудь в московских Черемушках… Архитектором, кстати, выступил Минору Ямасаки, который позже построил, в том числе, и нью-йоркские башни Всемирного торгового центра.

2. Архитектор Минору Ямасаки
Целью создания комплекса было решение проблемы жилья для молодых квартиросъемщиков, относящихся к среднему классу. На месте застройки до этого ютились хижины беднейших, негритянских, кварталов Сент-Луиса. В бараках отсутствовали удобства, на улицах царила антисанитария. Борясь с нищетой, власти города и штата задумали строительство новых районов еще в конце 1940-х годов.

В итоге, Казначейство США выделило 36 млн долларов на строительство типового квартала в Сент-Луисе.

Открытие комплекса состоялось в 1956 году и все выглядело радужно. Концепцию квартала планировалось масштабировать по всем Соединенным Штатам. Однако, уже через год, квартал начала превращаться в гетто, а жильцы того самого “среднего класса” съезжать в другие районы.

Свое название жилой комплекс получил в честь героя Второй мировой войны чернокожего пилота Оливера Прюита и белокожего конгрессмена от штата Миссури Уильяма Игоу. По принципу “50/50″ квартал заселили как белые, так и черные семьи. Со временем белых семей в квартале становилось все меньше. А с отменой сегрегации они исчезли и вовсе.

3. На месте будущего типового квартала ютились трущобы бедняков

4. В сравнении с соседними трущобами «Прюитт-Игоу» был раем для местных жителей – электричество, водопровод, зеленые парки… Жители называли свои дома «пентахаусами бедняков»


5. Проект был построен в 1956 году., он обошелся государству в 36 млн долларов

6. Квартал делили между собой негритянские и белые семьи

7. Поначалу квартал был процветающим

8. Люди исправно платили за аренду

9. Новоселы радовались своим светлым комнатам со всеми удобствами

10. Квартиры были небольшими, зато отдельными

11. Во дворах жильцы устраивались совместные праздники.


12. Однако уже в середине 1960-х годов квартал превратился в гетто

13. Дворники перестали убирать мусор

14. Окна никто не стеклил

15. Пришлось установить антивандальные двери и светильники

16. Полиция стала отказываться приезжать по вызову в район

17. В течение 1969 года из-за высокой стоимости содержания, городские власти подняли стоимость аренды жилья в «Прюитт-Игоу» в три раза

18. Массовая неуплата счетов привела в итоге к коммунальной трагедии – в одном из домов из-за отсутствия ремонта прорвало канализацию

19. В 1970 году город объявил квартал зоной бедствия и начал отселение жильцов. Власти решили, что людей легче выселить, чем ремонтировать инфраструктуру

20. Заброшенные здания заполнили наркоманы и бомжи

21. В 1972 году начался снос района. Первыми были взорваны три здания

22. Снос первых домов был показан по национальному телевидению. Кадры отражали неудачу программы по строительству государственного жилья

23. Снос был завершен в 1974 году

Вот еще фотохроника этого района :

Фото 2.

Экономия достигалась простыми и красивыми методами.

Лифт останавливался только на каждом третьем этаже, а широкие и просторные галереи (по 2 на каждом этаже) позиционировались как:

* место для прогулок на свежем воздухе
* безопасное и уютное место для игр маленьких детей
* место для стирки
* паркинг для велосипедов, место для установки стиральных машин и т.д.

Однако спустя всего несколько лет в Pruitt-Igoe воцарилась разруха, преступления и вандализм.

Крошечные кабинки лифтов были разломаны и зассаны. Вдобавок, остановка через каждые три этажа сделала их идеальным местом для грабежей и изнасилований.
Стены лестничных пролётов, являющиеся единственным возможным путём к квартирам на этаже без лифта, были разукрашаны непристойностями. Системы освещения и пожаротушения были уничтожены.

Тёмные подворотни на выходах также стали отличным местом для массового криминала.

Галереи стали местом тусовок. Попасть в свою квартиру в отдельных случаях было равнозначно пусканию по кругу.

Оставленные без присмотра дети втягивались в преступный круг.

Решетки на окнах галерей были установлены не сразу. Несколько детей погибли, выпав из окна.

Фото 3.

Публичные комнаты для стирки и кладовые были разгромлены и сразу стали небезопасны. Счастливцы воровали ключи и вешали на них свои замки.

В Pruitt-Igoe, предназначенном для 12 000 человек, была очень малоразвита инфраструктура.

Через 5 лет был построен community center, но он не быд популярен ввиду огромного количества ограничений на его использование, наложенных администрацией. Более того, он являлся олицетворением зла. Там люди оплачивали ренту.

Доктор Ли Рейнвотер, профессор Washington University по социологии и антропологии, возглавил 5-и летнее исследование печального феномена Pruitt-Igoe. Он получил грант от National Institute of Mental Health — национального института психического здоровья.

Доклад дока был посвящен тем причинам, которые толкают людей на преступления, создают в них чувство безысходности. Причины крылись… в конструкции домов:

«These threats can be pretty well done away with where the resources are available to resign decent housing for lower class people.» For example, «In buildings where there are half a dozen or more families whose doors open onto a common hallway, there is a greater sense of the availability of help should trouble come than there is in buildings where only two or three apartments open onto a small hallway in a stairwell.»

Фото 4.

А вот слова самого Ямакаси:

«I never thought people were that destructive. As an architect, I doubt if I would think about it now. I suppose we should have quit the job. It’s a job I wish I hadn’t done.»

Средняя прибыль от 2100 проживающих семей в месяц составляла… всего 2 300 уе. Более половины всех жильцов жило на велфере (пособии).

В Pruitt-Igoe проживало 10,736. 98% — черные. Из них — только 990 взрослых мужчин.

В 1965 году на решение проблемы в Pruitt-Igoe было решено выделить 7 миллионов уе. НО новое освещение и покраска коридоров не могла помочь решению проблемы.

Pruitt-Igoe стал для всей страны символом разрухи, безнадёжности. В 1972 годы были снесены 3 высотки. Через год U.S. Department of Housing and Urban Development признал район Pruitt-Igoe безнадёжным.

Были снесены все оставшиеся здания.

Фото 9.

Началось всё в далёком 1951 году, когда проект квартала для необеспеченных граждан американца японского происхождения Минору Ямасаки (Minoru Yamasaki) победил на конкурсе, организованном властями города Сент-Луиса.

Ямасаки испытал сильное влияние знаменитого Ле Корбюзье и в своих проектах придерживался функционализма, то есть первичности утилитарно-практического назначения жилища по отношению к его форме.

Вычурные барокко и рококо к началу XX века безнадёжно остались в прошлом. Банальной, на первой взгляд, но революционной по своим последствиям идеей оказалась эксплуатация простой формы – параллелепипеда.

Функционализм обезоруживает. Основной материал – типовые блоки железобетонных плит. Крыши – плоские, этажность – средняя, крыльцо – с железобетонным козырьком, декор – прямоугольные плитки кафеля.

Ничего не напоминает? Точно, наши родные и любимые спальные районы. Так что начало строительства знаменитых хрущёвок было вполне в русле передовых тенденций своего времени. Правда, у нас это считалось нормальным жильём, а никаким не «социальным». Местами даже престижным было. Ну да ладно.

Основная идея обезличенных микрорайонов не в их простоте и похожести, а в принципе зонирования: в город люди ездят работать, а здесь – живут. И для жизни они должны быть обеспечены всем необходимым.

Изначальный план проекта предусматривал два независимых квартала – тот, что для цветных, был назван в честь чернокожего Уэнделла Прюитта (Wendell O. Pruitt), лётчика-истребителя времён Второй мировой, а второй носил имя Уильяма Игоу (William L. Igoe), некогда американского конгрессмена. Белого, само собой.

Но в 1954 году сегрегация была запрещена на законодательном уровне, и представителям различных культур пришлось жить вместе. Возникло муниципальное образование под объединительным названием – через дефис.

Фото 6.

Однако объединения не получилось. Расовые предрассудки глубоко проникли в быт рядовых американцев. Особенно если мы говорим о Юге. Нет, Миссури (со своим Сент-Луисом), это, конечно, не чистый Юг, но за ним уже маячат Арканзас и Теннесси. А может, и не предрассудки это были вовсе, а что-то другое.

Некоторые прогрессивные архитектурные особенности тоже подлили масла в огонь. Например, причудливая схема движения лифтов под названием skip-stop: они останавливались только на первом, четвёртом, седьмом и десятом этажах – с целью минимизации людских пробок. На деле это привело к росту числа преступлений, и многие «нормальные» жители просто не смогли оставаться в своих квартирах.

Как бы там ни было, в течение двух лет большинство белых поселенцев нашли себе жильё получше и покинули микрорайон. Неблагополучные элементы заполонили квартал, уровень преступности заметно подрос, а тут ещё и бюджету объявили секвестр — в связи с эмиграцией.

Было несколько попыток спасти казавшийся таким симпатичным социальный проект, на что было-таки найдено около пяти миллионов долларов. Однако ситуация всё более усугублялась. Под конец она стала настолько удручающей, что 16 марта 1972 года власти города приступили к сносу домов.

2870 апартаментов в 33 одиннадцатиэтажных домах, раскинувшихся на 23 гектарах земли, – всё пропало. По иронии судьбы, сейчас на этом месте расположен один из самых престижных пригородов.

Фото 7.

Суровый опыт ещё раз убедил деятельных американцев в том, что раздача благ до добра не доводит. В каком-то смысле разрушение Прюитт-Игоу стало для многих символом краха утопических социальных идей и бездушного функционализма в архитектуре.

Не смогли рациональные подходы к планировке среды обитания решить все проблемы живых людей. По крайней мере, в Сент-Луисе этого сделать не удалось.

С другой стороны, там ведь даже в лучшие времена всего около десяти тысяч человек проживало. В некоторых московских спальных районах, к примеру, эта цифра приближается к двумстам тысячам. И апокалипсической ситуации явно не наблюдается.

Видимо, у всех своя судьба, даже у жилых комплексов. А к проектам Минору Ямасаки фортуна была особенно неблагосклонна: самое известное его детище, башни-близнецы Всемирного торгового центра, тоже были разрушены – 11 сентября 2001 года.

Фото 8.

Фото 10.

Фото 19.

Фото 11.

Фото 12.

Фото 14.

Фото 15.

Фото 16.

Фото 17.

Фото 18.

Напомню вам еще про Картонные домики США и про мало кому известный Танк на крыше. Кто то вспомнит еще про удивительную Историю Дворца Советов в Москве и как бы могла выглядеть Москва не воплощенная. Вот еще очень интересный проект Жизнь вверх тормашками. Перевернутые дома

Похожие профессии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close
Close
Adblock detector