Возвращение долга без расписки и свидетелей: как забрать деньги у должника, можно ли

Возвращение долга без расписки и свидетелей: как забрать деньги у должника, можно ли

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Часто в жизни каждого человека встречаются ситуации, когда он занимает определенную сумму денег своему другу, коллеге или же близкому родственнику.

При этом никто даже не задумывался о том, что эти деньги могут быть не возвращены. Что делать, если должник наотрез отказывается возвращать деньги и вообще говорит о том, что никакие деньги он не занимал?

Хорошо если есть расписка, а если нет, — что в этой ситуации делать? Как вернуть свои законные деньги?

Рассмотрим этот вопрос более подробно.

Возможно ли вернуть долг без бумажного подтверждения

Если должник отказывается возвращать деньги, и при этом у заемщика нет никаких документальных подтверждений факта займа, вернуть деньги все-таки можно, но при этом стоит приложить немало усилий.

Хорошо, если долг не больше 1000 рублей, тогда можно простить это, и просто перестать общаться, а если задолженность 50 000 и больше?

Какие могут быть доказательства факта займа и как их получить

Если говорить о свидетелях, то они мало чем в таких ситуациях помогут. Это связано с тем, что заемщик может вдвое больше предоставить таких людей, которые докажут, что никаких денег не было.

Доказательной базой факта предоставления займа могут выступать:

  1. переписка в любой из социальных сетей;
  2. запись телефонного разговора;
  3. переписка по электронной почте;
  4. видеозапись.

Но наличие переписки еще не означает, что это доказательство.

Чтобы это можно было использовать в качестве доказательства, необходимо:

  1. распечатать переписку (из социальных сетей, скайпа, электронной почты) на простой лист формата А4;
  2. обратиться к нотариусу для нотариального заверения.

Только после того, как на таких “бумажках” будет стоять печать юриста, он имеет полную юридическую силу и может быть использован в качестве доказательства в любой из инстанций.

Шансы выигрыша в суде

Если поднимать вопрос о том, если вероятность вернуть долг через суд, то большая вероятность того, что решение будет принято в пользу должника.

К сожалению, не имея расписки, очень трудно и практически невозможно взыскать должника позаимствованные деньги, если только он сам не признается суду, что одалживал деньги.

На практике, суд не берет во внимание факт переписки в социальных сетях либо по электронной почте, поскольку считает это нецелесообразно. По мнению суда, переписку со стороны “заемщика” мог вести кто угодно, поскольку аккаунт мог быть попросту взломан, а аудиозапись сделать это пол беды, необходимо еще доказать, что разговор был непосредственно с самим должником. Одним словом необходимо долго и нудно проводить различные экспертизы.

Рассмотрим некоторые ситуации и способы возвращения долга.

Ситуация №1

Гражданка Волошина А. одолжила своему парню Андрею 100 000 рублей на покупку машины. Парень в свою очередь дал устное обещание, что через 2 месяца все деньги будут возвращены в полном объеме и даже больше чем нужно. Волошина А., в свою очередь, решила помочь возлюбленному и попросила эти деньги у своей мамы, поскольку у нее не было такой суммы.

Стоит отметить, что о расписке никто даже и не думал.

Но при этом, у Волошиной А. сохранилось сообщение в телефоне, где Андрей просил занять денег и сказал, что вернет даже с небольшими процентами.

Но после получения 100 000 рублей он пропал, и не отвечал ни на звонки, ни на письма в социальных сетях.

Девушка решила вместе с мамой написать заявление в правоохранительные органы и сообщить об этом инциденте.

Так как у нее было сообщение, оно и стало главной уликой против Андрея. Более того, полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества и заставила вернуть все деньги Волошиной А.

Более того, Андрей получил тюремный срок по факту мошенничества в крупных размерах.

Ситуация №2

Алина одолжила своей коллеге Кате по работе 8 000 рублей “до зарплаты”. Но как только зарплата была получена, Катя сказала что никакие деньги не занимала, и более того стала угрожать обращением в полицию по факту вымогательства.

В этом случае Алина попала в непростую ситуацию, поскольку никого из свидетелей не было, и никакой переписки также, поскольку все происходило при личной встрече.

В такой ситуации, Алина может превратиться из заемщика в вымогателя, и закон будет на стороне Кати. Ведь многие сотрудники видели и слышали, что Алина требовала денег, а Катя в свою очередь отрицала факт получения средств.

Для Алины ничего не остается делать, как просто забыть о своих деньгах и перестать общаться с той коллегой. Более того, с большой вероятностью ее отношения с остальными коллегами тоже испортятся, ведь, по их мнению, каждый мог стать на месте Кати.

Примеры из судебной практики

Рассмотрим примеры судебных решений в вопросе возвращения долга без расписки.

Допустим, Лера дала в долг 4000 рублей своей коллеге по работе Лене на установку памятника для своего отца. При передаче денег Лера взяла с собой свидетельницу, которая может подтвердить наличие задолженности Лены перед Лерой.

Но как только пришло время для выплаты долга, Лена отказалась это делать и вообще заявила о том, что никаких денег не получала.

Лера решила обратиться в суд. В качестве доказательной базы она предоставила:

  • нотариально заверенную переписку из социальных сетей;
  • свидетеля.

В суде должница полностью отказывается оттого, что она получила деньги. Что касается переписки в социальных сетях, она сообщила, что ее страницы там нет, и кто создал аккаунт под ее имя и фамилию она не знает.

Более того, суд не принял во внимание свидетельские показания, поскольку должница предоставила “своих”, которые утверждают обратное.

Так как Лена не призналась в том, что брала деньги в долг, суд принял ее сторону и отказал в выплате задолженности.

В этом случае единственным методом воздействия на Лену являются коллекторы, но при такой задолженности это нецелесообразно и можно просто о деньгах забыть. Но при этом еще необходимо оплатить судебный процесс.

Катя заняла своей коллеге по работе Оксане 25 000 рублей. При этом есть переписка в социальной сети, где Оксана подтвердила наличие долга.

Но в указанный срок она пропала и не вышла на работу. По словам руководства фирмы, она уволилась по собственному желанию.

Девушка решила срочно обратиться в полицию. Они приняли заявление и отыскали должницу. Оксана сообщила, что этих денег у нее уже нет, и более того, полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества.

Катя все равно хочет вернуть свои деньги и обращается в суд. Суд и в этом случае отклоняет переписку в качестве доказательства и выносит решение по факту уголовного производства, которое открыто по Оксане. Так как ее обвиняют в мошенничестве, факт предоставления в займ не доказан, и деньги получены в результате обмана, вернуть их невозможно.

По статистике 95% всех обращений в суд, заканчиваются в сторону ответчика, 5%,- это те, кто сам признался в долге.

Как выбить или забрать долг у должника без обращения в суд

Как показывают факты, деньги с помощью суда вернуть невозможно, если нет расписки и сам должник не признался в факте приема средств в долг.

Стоит отметить, что полиция в этом вопросе тоже может и не помочь. Но что делать в такой ситуации?

Существует несколько способ возврата денег, а именно:

  • самостоятельно попытаться решить этот вопрос;
  • с помощью психологических воздействий;
  • с помощью коллекторов.

Рассмотрим более подробно.

Своими силами

В том случае, если заемщик решает это сделать самостоятельно, важно помнить, что нужно действовать исключительно в рамках закона, дабы не получилось так, что должник станет пострадавшим.

Лучшим вариантом станет попытка мирного урегулирования этого вопроса путем переговоров. Если должник отказывается возвращать деньги по причине каких-либо проблем с финансовым состоянием лучше пойти на уступки, нежели вообще не получить эти деньги.

Если же просто отказывается возвращать, рекомендуется использование психологических приемов.

Психологические приемы

Как показывает практика, психологические методы часто оказываются эффективными и позволяют получить свои деньги в считанные дни, а то и часы.

Основными из них принято считать:

  • запугивание обращением в полицию;
  • угроза судебными разбирательствами;
  • угроза перепродажи долга коллекторской организации.

С помощью коллекторов

К коллекторам необходимо обращаться в последнюю очередь, но при этом вероятность получить обратно свои деньги порядка 99%.

Да, они часто игнорируют законодательства, но заемщик в этом плане абсолютно чист, поскольку всю ответственность по методам взыскания берут на себя коллекторы. Если говорить о стоимости данной услуги, она в среднем составляет 20% от размера задолженности.

Рекомендации практиков

Правовед Альберт Леонов на видео ниже демонстрирует, как любая мелочь может помочь в возврате долга, не оформленного распиской.

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Если вы давали деньги в долг без расписки и свидетелей, то попробовать взыскать такой долг можно, но будет достаточно тяжело.

Законные способы взыскать долг

Сложно доказать наличие долга при отсутствии соответствующих доказательств – расписки, третьих сторон, аудио- и видеозаписей, переписок и т. д. Но законодательство РФ поддерживает потерпевших и создает условия для возвращения долга в кратчайшие сроки.

Есть 3 законных способа взыскать долг:

  • обращение в полицию;
  • обращение в судебные органы;
  • составление мирового соглашения.

Советы и хитрости

  • Чтобы составить мировое соглашение, нужно обратиться к нотариусу. Он укажет права и обязанности сторон: сумма долга, срок возвращения денег и последствия должника, если он откажется выплачивать долг.
  • Также можно договориться о «рассрочке», разделив сумму долга на несколько частей. Возвращать по 1 тысячи рублей каждый месяц легче, чем разом отдать 10 тысяч. В таком случае тоже стоит обратиться к нотариусу – он задокументирует данную договоренность.

Как правильно давать в долг, чтобы не попасть в такую неприятную ситуацию? Есть несколько советов.

  1. Когда вашему родственнику/другу/знакомому требуется крупная сумма, убедите его обратиться в банк. Также можно получить займ в кредитно-потребительских союзов.
  2. Давайте в долг не много денег, а ровно столько, сколько вы готовы потерять.
  3. Если передавать свои деньги вы не хотите, однако и оставлять человека в затруднительном положении нет желания, то попробуйте общими усилиями решить его проблему.

Перед тем как помочь человеку материально, оцените его платежеспособность по нескольким параметрам:

  • наличие стабильно начисляемой зарплаты;
  • цель займа;
  • была ли непредвиденная ситуация в жизни человека – например, увольнение.

Как вернуть долг через суд

Вернуть долг можно через суд, не имея на руках расписки. Сначала следует попытаться отстоять свои права в полиции. Если ОВД заявление принимать отказался, а оспорить их отказ не получилось, придется обращаться в суд.

Есть следующий порядок обращения в суд.

  1. Отправьте должнику требование о возврате взятых в долг денег. В результате судебное разбирательство будет упрощено, поскольку суд увидит, что вы пытались разрешить данную ситуацию мирным путем.
  2. Составьте иск. Потребуется воспользоваться помощью профессиональных юристов.
  3. Оплатите госпошлину. Ее размер зависит от суммы долга: если он составляет 50 000 рублей, госпошлина равна минимум 1700 рублям.
  4. Подайте иск – посредством почты или через канцелярию судебного органа.

Основополагающую роль в рассмотрении дела и вынесении судебного решения играют предоставленные доказательства.

В качестве доказательств для рассмотрения дела в суде могут выступать:

  • видео- и аудиозаписи разговоров, на основании которых становится ясно, что заемщик согласен с наличием у него долга на определенную сумму;
  • диктофонные записи, подтверждающие, что заемщик отказывается выплачивать долг по указанным им причинам;
  • СМС-сообщения, переписки в Интернете (скриншоты переписок из электронной почты, социальных сетей – при продолжительных переписках допустим электронный носитель);
  • распечатки банковских переводов с указанием суммы и даты совершения (если деньги в долг предоставлялись через электронную платежную систему, мобильный банк).

При предоставлении скриншотов из соцсетей и т. д. подобные доказательства требуется заверить у нотариуса. Сотрудник должен осмотреть компьютер/планшет/телефон, с которого осуществлялась переписка с должником.

Успешность и скорость рассмотрения дела зависят от объема предоставленных доказательств.

  • Также следует постараться убедить суд в платежеспособности должника. К доказательствам данного факта относятся фотографии покупок, сделанных им в период займа, справки с его текущего места работы и документы, подтверждающие уровень заработной платы за последние 90 дней.
  • В суде ответчику объяснят, что ему потребуется в полном размере выплатить долг, а также компенсировать истцу моральный ущерб в денежном виде. В большинстве случаев этого достаточно для составления мирового соглашения и для того, чтобы договориться о способах возврата долга при наличии третьих незаинтересованных лиц.

Иногда доказать факт взятия должником денег в долг крайне затруднительно, что отягощает судебное разбирательство и значительно снижает для истца возможность вернуть свои средства.

Влияние на взыскание долга оказывают 2 обстоятельства.

  1. Наличие доказательств или их отсутствие. Когда истцу нечего предоставить на рассмотрение суда, кроме изложения возникшей ситуации, шанс на благоприятный для него исход составляет около 10%.
  2. Поведение заемщика, его согласие/несогласие выплатить долг. Если должник согласен с выдвинутыми обвинениями, но находится в сложной жизненной ситуации, можно достичь компромисса и договориться о сроке возврата денег. Когда заемщик отказывается признать факт взятия денег в долг, суд может закрыть дело из-за отсутствия доказательств и состава правонарушения.

Итак, вернуть взятые в долг деньги, о чем известно только двум сторонам, сложно. Перед тем как давать в долг, следует брать с заемщика расписку или передавать ему деньги в присутствии нотариуса. Только так можно обезопасить себя от траты денег, времени и нервов в будущем при попытках вернуть свои денежные средства.

Брать расписку или прибегать к услугам третьих сторон нужно и в том случае, когда деньги выдаются родственникам, близким друзьям. Большая часть обращений в судебные органы от родственников имеет отношение к нежеланию выплачивать долг.

Обращение в полицию

В случае, когда заемщик беспричинно отказывается возвращать взятые в долг денежные средства, обратитесь в ближайшее отделение полиции – перед тем как обращаться в суд. Потребуется составить заявление о мошенничестве, описав в нем детали произошедшей ситуации.

Когда заявление рассмотрят, неблагочестивый заемщик будет вызван на допрос. От результата последнего зависит исход возникшей ситуации. В отделении полиции сотрудники объясняют заемщику сложность его положения и ту ответственность, которую он несет в случае отказа выплачивать долг.

Если заемщик не выплатит долг и начнет отрицать то, что он брал деньги, дело будет передано следователем в судебные органы. Суд начнет дальнейшее рассмотрение ситуации.

Что нельзя делать

Для выплаты денежного долга нельзя обращаться к коллекторам. Применяя силовые и незаконные методы, вы рискуете тем, что заявление подадут уже на вас – о том, что с вашей стороны было вымогательство. Должник может записать ваши угрозы (или угрозы коллекторов) и предоставить данные материалы в суд.

Существуют коллекторские конторы, которые в своей деятельности используют «белые» методы работы, а не «серые» или «черные». Однако и в этом случае вы рискуете получить проблемы с законом.

Возврат долга по расписке

Если сумма долга превышает МРОТ в 10 раз, с физлица необходимо взять расписку.

Также в расписке указываются особенности штрафов за невозврат долга в срок. Данное условие не является обязательным и на практике осуществляется в редких случаях. Однако закон его допускает, а суд при разбирательстве принимает его во внимание. В расписке должны содержаться подписи двух сторон и их расшифровки.

Если вы дали деньги в долг под расписку, то при его невозврате следует обращаться в суд. Продолжительность действия расписки – 3 года. По истечении данного времени подать в суд не получится.

Собирать документы и доказательства не нужно. Расписка предоставляется в суд в двух экземплярах.

Всегда есть вариант простить должнику долг (особенно если сумма была не такая большая), сделать соответствующие выводы и в будущем не давать ему деньги. Это сохранит ваше время и нервы.

Как взыскать долг, когда нет расписки, а из доказательств только переписка в соцсетях?

В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.

Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Задумалась, как взыскать этот долг и стоит ли прибегать к помощи государства в возврате денег, будет ли стоить игра свеч.

Вот какие у меня варианты:

  1. взыскать долг через суд;
  2. обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве;
  3. воспользоваться услугами черных коллекторов, которые работают за процент от долга.

Хочется наказать непорядочного должника и вернуть свои деньги, получить неустойку, компенсацию морального вреда. Или хотя бы просто наказать, не уйдя в еще больший минус.

Давать деньги в долг без расписки или договора займа очень опасно: их можно больше не увидеть.

Т—Ж рассказывал, как оформить передачу денег, чтобы потом получить их обратно:

Давайте рассмотрим все варианты, которые у вас есть, чтобы взыскать долг.

Обратиться в полицию

Тот, кто дал взаймы, может обратиться в полицию, если должник его обманул.

Возможно, сотрудники полиции попробуют разубедить вас подавать заявление. Например, скажут, что скриншоты — это не доказательство, вот была бы расписка, тогда еще можно было бы вернуть деньги, а так — нет. Но это неправомерно. Сотрудники полиции обязаны в любом случае принять заявление и провести проверку.

При проверке должника вызовут в полицию, чтобы получить от него объяснения. Должник, скорее всего, заявит, что ни о каком долге не слышал, деньги не получал, а ваши скриншоты из соцсетей сделаны в фотошопе. Или скажет, что получал, но никого не обманывал — просто платить пока не может. Вот как будут деньги — так сразу отдаст. Тогда вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

По моему опыту, уголовные дела возбуждают в таких случаях:

  1. Должник подтверждает, что изначально не планировал возвращать деньги и обманул кредитора.
  2. На должника поступил целый вал заявлений: он взял взаймы у многих людей и не отдает.
  3. При получении денег он предоставил ложные сведения о себе: воспользовался чужим или поддельным паспортом, указал недостоверное место работы.

В других случаях вам скажут, что это гражданские отношения, куда полиция не вмешивается. Хотите вернуть деньги — идите в суд.

Расходы: бесплатно.

Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг. Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.

Подать в суд иск о взыскании долга

Вы договорились со знакомым на словах и дали ему деньги в долг, а он обещал их вернуть. Между вами действует договор займа, составленный в устной форме. Так можно, когда сумма сделки не превышает 10 000 Р .

Но устная форма не освобождает вас от необходимости доказать, что сделка была. В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.

Когда сумма долга не превышает 50 000 Р , следует обращаться к мировому судье по адресу регистрации должника.

Взыскать можно сумму займа плюс проценты. Размер процентов обычно указан в расписке или договоре займа. Если этих документов нет, проценты начисляются по ключевой ставке ЦБ РФ .

Моральный вред компенсировать не получится. Он возникает при нарушении неимущественных прав, а у вас будет имущественный спор — из-за денег.

К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях. Тут возможны проблемы.

Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Вам придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал вам, а не кто-то другой под его именем.

Суд может помочь со сбором доказательств, если ходатайствовать об их истребовании. В ходатайстве укажите, какие доказательства нужны, у кого они находятся и почему это имеет значение для дела. Суд сам запросит доказательства или выдаст запрос, по которому вы сможете их получить.

В вашем случае можно запросить у соцсети номер телефона, к которому привязан аккаунт должника, и айпи-адрес , с которого отправлялись сообщения. Далее — запросить информацию у сотового оператора, чтобы установить владельца номера, и узнать у интернет-провайдера , кто пользовался айпи-адресом на момент переписки.

Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег.

В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это стоит дороже, чем сумма ваших требований.

Расходы: госпошлина — 400 Р . Когда сумма требований не превышает 20 000 Р , государственная пошлина составляет 4% от суммы иска, но не менее 400 Р .

Нотариальное заверение доказательств — от 6000 Р . Сумма складывается из нотариального тарифа — 3000 Р — и стоимости правовых и технических работ, которая может отличаться в разных городах.

На юриста в среднем придется потратить от 15 000 Р за всю процедуру представления интересов на первой инстанции. Но первой инстанцией дело может не ограничиться: если должник проиграет, он вправе подать апелляцию. Вы тоже можете подать апелляцию, если решение суда вас не устроит. Чем дольше идет разбирательство и чем больше заседаний, тем дороже обойдутся услуги юриста.

В случае победы в суде вы сможете потребовать от должника возместить судебные траты: госпошлину, расходы на проведение экспертиз, услуги представителя и нотариуса.

Мой прогноз: все зависит от того, как вы соберете и оформите доказательства. Будьте готовы, что в суде должник скажет: «Я не получал денег, аккаунт в соцсети не мой». Или заявит, что аккаунт его, но переписку вел не он, а перевод на банковскую карту — это подарок.

Хорошо, если найдутся люди, которые присутствовали при передаче денег и которые смогут подтвердить, что вы дали их в долг. В целом шансов немного: обычно суды отказывают, когда нет расписки.

Подать иск в суд о неосновательном обогащении

Можно поступить хитрее. Часть денег вы перечисляли в безналичной форме с карты на карту — эту сумму можно попробовать вернуть как неосновательное обогащение.

Если человек получил чужое имущество без законных оснований, он обязан вернуть его. Поэтому в исковом заявлении можно указать, что средства были переведены по ошибке.

В законе есть лазейка, которой пользуются должники. Возвращать деньги не нужно, когда они перечислены без всяких обязательств, в благотворительных целях или переведены в рамках сделки.

Но в случае с иском по неосновательному обогащению бремя доказывания лежит на ответчике. Должнику придется доказывать, что он получил эти деньги как подарок или в рамках какой-то сделки. Если не докажет, деньги заставят вернуть.

Взыскать можно не только перечисленную сумму, но и проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда человек должен был узнать, что приобрел чужое имущество без законных оснований.

Расходы: 400 Р на госпошлину плюс расходы на юриста, если он нужен.

Мой прогноз: ответчику придется вернуть деньги, которые он получил на карту, как неосновательное обогащение. Если же он признает, что взял их в долг, можно будет изменить основание иска и требовать возврата задолженности.

Некоторые долги выгоднее простить, чем взыскивать. К сожалению, ваш случай кажется именно таким.

Всего за 3000 Р вы приобрели важный жизненный урок: нельзя давать в долг без расписки. Вы взяли урок со скидкой: многие люди платят за него сотни тысяч и миллионы рублей.

Если хотите наказать должника, подайте заявление в полицию — это бесплатно. Дело вряд ли возбудят, но должника вызовут на беседу и опросят. Возможно, он испугается и вернет деньги, такое бывает. В полиции вас будут отговаривать от подачи заявления — не ведитесь на это. Полицейские обязаны принять заявление и провести проверку.

Если вы перечисляли часть денег безналичным платежом, их можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.

Подача иска о взыскании задолженности потребует сбора и нотариального заверения доказательств. Расходы будут больше, чем сумма, которую вы пытаетесь вернуть, а успех не гарантирован.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Одалживая деньги, большинство людей закрепляют обязательство по их возврату документально. Нередки случаи, когда человек, опасаясь испортить отношения со знакомым или родственником, дает деньги в долг без свидетелей и не оформляет письменную расписку.

Но от неприятностей никто не застрахован. И если должник не возвращает денежные средства в обговоренный срок, возникает вопрос, можно ли вернуть деньги при отсутствии свидетелей и расписки. В подобной ситуации не следует отчаиваться. Существует несколько способов решения этого деликатного вопроса.

Мирные пути разрешения ситуации

Перед началом активных действий по возврату долга нужно выяснить, по какой причине человек не выполнил своё обязательство. Спокойный разговор будет полезен обоим сторонам: он позволит устранить неоднозначность и напряженность в отношениях. Как правило, при желании должника решить ситуацию мирным путём, вернуть деньги можно следующим образом:

    В большинстве случаев неприятная ситуация возникает из-за появления у должника непредвиденных финансовых или семейных проблем (болезнь близкого родственника, потеря работы или иные форс-мажорные обстоятельства). В таких случаях решить щепетильную ситуацию можно с помощью отсрочки платежа.

Если в процессе разговора с человеком была достигнута договоренность о новом сроке возврата денежного долга, следует подстраховаться и составить письменный документ. При встрече с заемщиком будет не лишним обеспечить присутствие свидетеля.

  • В случае, если экономическая ситуация у должника отличается значительной нестабильностью, то с большой долей вероятности можно предположить, что её улучшение и стабилизация займут длительное время. При таком положении должника целесообразнее будет предоставить ему не отсрочку по возврату долга, а рассрочку платежа.
  • Следует выяснить реальные возможности человека, его действительное финансовое положение. Оптимальным вариантом в подобной ситуации будет заключение соглашения о рассрочке с установлением графика уплаты ежемесячных платежей. Договор займа заключается в письменной форме и подписывается обоими сторонами. В дальнейшем — соглашение будет служить доказательством наличия долга.

    Лучший способ закрепления достигнутых договоренностей — обращение в нотариальную контору для составления мирного соглашения. В документе определяются права и обязанности сторон, сумма долга и сроки его возвращения, а также последствия его невозврата.

    Другим вариантом оформления займа — составления расписки и заверение её у нотариуса. Такие документы получают юридическую силу после проставления на нем удостоверительной надписи нотариуса.

    Переход к активным действиям

    Намного хуже ситуация, когда должник не хочет возвращать деньги и подписывать письменные документы, подтверждающие наличие долга. Что можно сделать в таком случае? Необходимо переходить к активным действиям по возврату займа.

    Важным моментом при возврате денежного займа является доказательство факта получения должником денег:

      Наилучший вариант — наличие свидетельских показаний. Лучше, если на пострадавшей стороне будет не один свидетель, а два или три человека смогут подтвердить факт передачи должнику денежных средств в качестве займа.

    Свидетелями также могут являться люди, присутствующие при личной или телефонной беседе сторон относительно долгового обязательства.

  • Если подтвердить факт передачи денег человеку невозможно по причине отсутствия свидетелей и письменной расписки, можно прибегнуть к хитрости. Доказательством наличия денежных отношений и наличия долга между сторонами будет служить частичный платеж. Для этого нужно поговорить с должником и убедить его уплатить любую сумму в счет погашения долга безналичным платежом. Выпиской из банка можно подтвердить факт признания должником наличия долгового обязательства.
  • Следующим способом подтверждения события является диалог с должником. В процессе общения с человеком следует детально обсудить всю ситуацию, отдельно остановившись на сумме долга и других обстоятельствах займа. При личной встрече необходимо записать разговор на диктофон или телефон. Можно использовать скрытую аудио или видео съемку. Если возможность личных переговоров отсутствует, общение можно осуществить посредством электронной или СМС переписок.
  • Если существует возможность, нужно собрать сведения о совершении заемщиком крупных покупок или иных расходов, равняющихся сумме долга.
  • По возможности, необходимо доказать, что должником после займа была совершена крупная покупка или иные расходы, равные аналогичной долгу сумме. Может пригодиться смс-переписка.
  • Необходимо направить должнику досудебную претензию с требованием об оплате долга с приложением банковских реквизитов. В претензии нужно указать дату исполнения обязательства. Документ следует оправить заказным письмом с описью вложения. Ответ должника на претензию также будет считаться документальным свидетельством наличия долга.
  • Обращение в отделение полиции

    Большинство считают, что обращение в правоохранительные органы ― бессмысленное и недейственное занятие. Однако, на некоторых должников действует именно беседа с работником полиции. Кроме того, подача заявления в полицию не облагается государственной пошлиной.

    Для подачи заявления в полицию нужно собрать все возможные доказательства (письменные, свидетельские показания). В дежурной службе полиции необходимо написать заявление о мошеннических действиях должника с просьбой принять необходимые меры.

    После регистрации заявления стороны будут вызваны к следователю для опроса. Нередко после допроса в полиции должники возвращают деньги.

    Процедура возврата денег через полицию несложная, если имеются письменные или иные доказательства. Большое преимущество для заявителя — наличие любых фактов, доказывающих его правоту. При наличии достаточных доказательств и отрицании факта одалживания денег следователь направляет материалы в судебную инстанцию. В ином случае — шанс положительного исхода рассмотрения заявления невелик.

    Судебное разбирательство

    Часто факт займа денежных средств доказать довольно тяжело. Это обстоятельство может осложнить и затянуть судебное разбирательство. Нередки случаи, когда заявитель не имеет достаточных доказательств и может проиграть в суде.

    Необходимо учитывать следующие важные нюансы, существенно влияющие на возможность взыскания долга в судебном порядке:

    • наличие доказательной базы;
    • исковое заявление подается в суд, территориально расположенный в месте проживания заемщика;
    • при подаче иска оплачивается государственная пошлина, размер которой необходимо рассчитать в зависимости от взыскиваемой суммой;
    • свидетельские показания по сделке между гражданами, совершенной без соблюдения письменной формы, к рассмотрению в судебном заседании не принимаются.

    Взыскание долга в судебном порядке — это крайняя мера, поскольку процедура занимает длительное время, требует много терпения и нервов. Как правило, люди предпочитают обращаться к профессиональным юристам.

    Помощь посредников: коллекторы

    Сегодня многие, столкнувшись с невозможностью вернуть деньги, одолженные без расписки и свидетелей, обращаются к помощи коллекторов. Такие учреждения специализируются на взыскании денежных долгов. Нередко коллекторы помогают взыскать долги физическим лицам.

    Большинство работников в коллекторах не обладают повышенной терпимостью и используют в своей работе нелегальные методы, вплоть до угроз и нанесения различных телесных повреждений должнику. Не следует обращаться в подобные организации для предотвращения негативных последствий, в том числе и для кредитора.

    В заключение: правила одалживания денег

    Несмотря на снижение количества случаев, когда деньги дают в долг без свидетелей и письменной расписки, нельзя застраховаться от всех неприятностей. Поэтому, чтобы одолженные хорошо знакомому человеку деньги не превратились в щекотливую проблему, необходимо придерживаться следующих правил:

    1. Одалживайте такую денежную сумму, которая не скажется существенно на финансовом положении в случае возникновения у должника непредвиденных ситуаций.
    2. Обязательно составляйте письменную расписку. При категоричном отказе занимающего следует серьезно задуматься.
    3. Если разговор о расписке неуместен (близкий родственник, начальник), в момент передачи денег можно незаметно сделать видео или аудио запись.

    Соблюдение перечисленных правил позволит избежать многих трудностей в дальнейшем при отказе заемщика возвращать долг.

    Одалживать деньги без письменного оформления расписки или свидетелей представляется, как минимум, неразумным. Однако, если такая ситуация произошла, не следует расстраиваться. Взыскать отданные в долг деньги без расписки возможно: кто-то вернет займ после допроса работника полиции, а кому-то достаточно спокойной беседы. С гражданином, оказавшемся в сложной материальной ситуации можно найти компромиссное решение, предоставив отсрочку или рассрочку платежа. В иных случаях — вернуть одолженные деньги можно в судебном порядке.

    Похожие профессии

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Close
    Close
    Adblock detector